Вид для печати
Может ли юр. лицо заключить мировое соглашение с банком о выплате долга (банком) до суда, т.е. в претензионном порядке.
смотрю практику - мировое соглашение все заключают в судебном процессе.
И еще вопрос - может ли банк вообще заключать мировые соглашения? это же понятие не подпадает под банковские сделки
вам банк должен? ситуацию опиши... вообще все возможно, в том числе и согглашение о выплате .
да, банк должен много денег, банк в состоянии ликвидации.Цитата:
Сообщение от sema
Хотим: заключить мировое соглашение с банком о том, что он обязуется выплатить нам денег до такого то числа. это так можно вообще? чтоб не в судебном процессе. и еще, как оно будет выглядить (соглашение) и как соглашение квалифицируется - банковская сделка? или что это будет.
Цель- после заключения мирового соглашения тогда влезем в текущие платежи банка, а не в реестр кредиторов 3 очереди. Помогите, очень надо. сумма большая очень
кхм. у вас деньги зависли на расчетном счете?
да нет. банковская гарантия, они гарантировали оплату долга одних товарищей, которые сейчас благополучно скрылись. требование об оплате высылалось банку в июне, но они не оплатили, т.к. там была временнная администрация и деятельность банка была остановлена. Сейчас не хотим подавать заявление на включение в реестр, т.к. не хотим в реестр, а хотим, ественно, в текущие платежи, чтоб хоть что то получитьЦитата:
Сообщение от sema
хм.. а как ты их в текущие переведешь когда там только на налоги можно что то вытянуть?
да я нашлу практику, вот что - может получится?Цитата:
Сообщение от sema
Под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:
2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства
выдержка из решения суда:
В судебном заседании было подписано мировое соглашение, согласно условиям которого банк обязался в срок до 23 января 2005 года выплатить всю сумму 1324752 руб. 42 коп.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения у ОАО "Завод электромонтажных изделий" появилось право требования, а у ООО "КБ "ЯРБАНК" - денежное обязательство по выплате указанной суммы.
Отменяя определение от 24 мая 2005 года и удовлетворяя заявленное требование, суд апелляционной инстанции исходил из того, что денежное обязательство ООО "КБ "ЯРБАНК" (т.е мировое соглашения явилось денежным обязательством, (прим. мое)) возникло в период со дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций до дня конкурсного
производства и является текущими платежами.
ну так что есть смысл то?
да я про текущие- то что выжать ты с них ничего не сможешь им могла ограничение на операции ввести, т.е. проплата только налогов.
ааа ну это мы узнаем, перед тем как заключать что-нить.Цитата:
Сообщение от sema
а что за соглашение о выплате, в чем суть его?Цитата:
Сообщение от sema
можешь скинуть мне его примерную форму (соглашения) ?
да если деньги на счет упадут ты снять их все равно не сможешь .. та же очередность выплывает. смысл?
эээ не поняла. очередность снятия денег с нашего счета? почему не смогу, поясни, плизЦитата:
Сообщение от sema
Ку так если банк в процессе ликвидации - там скорее всего есть мораторий на выплаты и прочая мура. А про очередность есть в ГК и в законе о ликвидации кредитных учрежденийЦитата:
Сообщение от Турбо-Улитка
Цитата:
Сообщение от Турбо-Улитка
у меня вчера затмение видать было)). Значиться так.. там наверняка леЖАЛ до введения администрации запрет на проведение налоговых платежей. и у самого банка картотека по платежам была. так что пустить ваш платеж раньше других ...сами понимаете... конечно нет ничего не возможного и куда только не пролазиют такие симпатишные разноцветные купюры под название у.е. )))))
А далее все уже по закону о банкротстве кредитных.
