Вид для печати
В договоре с аренды записано, что арендатор возмещает расходы по услугам связи арендодателю. Арендодатель выставляет счет-фактуру от своего имени, с приложением копиий организации связи. Налоговики отказывает в возмещении НДС. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Какие доводы можно привести налоговой в докательство проавомерности вычета?
арендодатель здесь по отношению к арендатору - агент, который вступает во взаимоотношения с коммунальными службами от своего имени, но за счет арендатора. Порядок выставления счетов-фактур для таких ситуаций полностью расписан в 914-м постановлении. У вас все нормально, гоните налоргов в шею.
Тогда необходим агентский договор.
По ГК Договор аренды (гл.34) и агентский договор (гл. 52) разнятся.
А по ст. 1006 необходимо агентское вознаграждение.
Как следует из исходного сообщения, договор между арендодателем и арендодателем является смешанным договором, в котором предусмотрены как арендные нормы, так и агентские. Кроме того, из анализа текста договора вытекает, что агентское вознаграждение включено в арендную плату.
Если в договре аренды прописать порядок выставления счетов комунальщиков, то агентский договор не нужен.
Полностью согласен со Стасом
