В классификации сказано что по 290 можно приобретать ценные подарки, что? вот так просто взять и купить например юбиляру - ценный подарок???? Что-то не верится:) А на что еще можно деньги пустить по 290 ????
Вид для печати
В классификации сказано что по 290 можно приобретать ценные подарки, что? вот так просто взять и купить например юбиляру - ценный подарок???? Что-то не верится:) А на что еще можно деньги пустить по 290 ????
Где вы там такое увидели? За счет бюджета обломится. И за счет внебюджета при наличии в колдоговоре.
Хотя есть категории работников где возможно и за счет бюджета какую-нибудь фигню подарить. Например по положению в системе минфина возможно поощрение в виде ценного подарка (часы..вот я свои подарочные уже посеял). Короче смотрите собственный норматив.
В Письме Минфина от 14.04.2006 № 02-14-10/880. "....приобретение (изготовление) ... ценных подарков....". Кстати там не упоминаются именно спортивные мероприятия.
А я говорил именно про спортивные мероприятия?
А если "не видеть берегов", то что вам мешает "любимому директору" тогда подарить к очередному дню рождения новую Волгу, а чего :wow:
Еще раз обращаю внимание что должно быть регламентировано, об этом явыше говорил. Добавить мне более нечего.
Странные получаются "берега". Обычно работники казначейства строго придерживаются классификации, не применяя "интуитивный" подход к тому что там написано. Но это в порядке лирического отступления.
desna, ну не все ;)Цитата:
Обычно работники казначейства строго придерживаются классификации, не применяя "интуитивный" подход к тому что там написано
Ничего странного тут нет.Цитата:
Сообщение от desna
Казначейство ее и придерживается, и оно тут на самом деле ни при чем. Если в договоре не будет указано целевое назначение "подарка", и сам по себе "подарок" не вызывает подозрения, платеж скорее всего пропустит. Однако никакая религия ему не мешает привлечь для контроля Росфиннадзор, у которого мнение будет совершенно однозначное. ;)Цитата:
Сообщение от desna
Интуитивный подход в данном случае часто оправдан, и идет на руку бюджетополучателю.Цитата:
Сообщение от desna
ps: Недавно был свидетелем аналогичной спорной ситуации. Главному бухгалтеру крупного учреждения позвонила руководитель отделения ФК. Они обменялись всего несколькими словами по поводу понимания ситуации. И все, этого достаточно было для беспрепятственного прохождения платежа.
Десна, не понял вашей сентенции. При чем здесь интуитинвый подход. я конечно как герой Конан Дойля не всегда раскрываю цепочку "логических рассуждений" - НПА. А оно надо? К тому же я вкратце обрисовал "откуда растут ноги". Еще раз повторяю - не стоит рассжудать от обратного раз написано в классфикации, значит автоматически можно. Необходимо в некторых случаях соблюсти условия возникновения права на расход.
И главное если строго придерживаться собственно классфикации, а не писем Минфина, то где вы тогда вообще там увидели подарки? Так что не надо про "интуицию" говорить, Минфин также ею руководствуется.
Что касается собственно казначейства, его полномочий в этом вопросе. Мне лично все равно что вы там будете покупать юбиляру, мое дело лишь предупредить.
а потом придти проверить :DЦитата:
мое дело лишь предупредить.
Проверять будут другие :pЦитата:
Сообщение от Ученица 777
BorisG, это уже не важно кто, главное копать будут .......именно это. :(Цитата:
Проверять будут другие
Вот не в обиду будет сказано Solaris и BorisG, давно просто вырывается сказать, все времени нет, вы - грамотные, умные товарищи (без всяких издевок), ну вот не понимаю я, что вы делаете в бюджетных учреждениях, неужели удовольствие какое-то испытываете, зарплата не ахти какая, могли бы со своими мозгами и получше куда устроиться :o
desna, у них с зарплатой все нормально, не переживайте. :)
Не знаю - не знаю, вряд ли эта сумма доходит до 75000 - 90000 руб. :)
desna, Вы сомневаетесь?А потом не думую , что деньги для них самоцель :)
Я сомневаюсь. Деньги, конечно - не самоцель. Но ведь можно себя применить и "продать" на более выгодных условиях, и также добиться многого.( они наверно возмутятся что мы их тут обсуждаем)
вряд ли :pЦитата:
они наверно возмутятся что мы их тут обсуждаем
