Увеличение уставного капитала по п.2ст. 19

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

21.11.2006, 10:55
Savdas

Увеличение уставного капитала по п.2ст. 19

Поясните плз. Ситуация такая. В ООО УК 5 000 руб. и один участник. Сейчас решили увеличить УК за счет дополнительных вкладов участника и третьего лица.
Наши действия:
1. Заявление третьего лица.
2. Решение единственного участника о приеме в общество третьего лица и увеличении уставного капитала.
3. Акты приема передачи-имущества (вкладов)
4. Протокол участника и третьего лица (нового участника) о внесении изменений в устав и заключении учредительного договора.
4. Форма 13001
5. Форма 14001
6. Квитанция об оплате госпошлины.
21.11.2006, 13:53
Savdas

И такой еще вопрос, в Москве в налоговую по месту нахождения подавать или есть какая-нидь единая. И если можно сообщите адрес, название и код.
21.11.2006, 14:24
sema

7746
походный проезд владение 3 где то так...
21.11.2006, 15:03
Dima77

Цитата:

7746

sema, ну, блин даёшь...

77066 по СПРО вообще-то
21.11.2006, 15:52
Savdas

Кажись руководитель склоняется к тому, чтобы поручить эту работу московскому специалисту. Не подскажите, сколько стоит произвести регистрацию увеличения УК в ситуации приведенной выше.
21.11.2006, 16:12
sema

Цитата:

sema, ну, блин даёшь...

77066 по СПРО вообще-то

я по спро не помню какой код на память. а вообще они хавают и по этому справочнику
21.11.2006, 23:32
Dima77

Цитата:

они хавают и по этому справочнику

ОНИ хавают, а некоторые заворачивают
21.11.2006, 23:33
Dima77

Цитата:

Не подскажите, сколько стоит произвести регистрацию увеличения УК в ситуации приведенной выше.

В среднем - червонец
22.11.2006, 13:11
Savdas

к сожалению, предется, наверно, ехать самим.
Из свединий форума, я так понимаю, что регистрацией в москве занимается одна налоговая 46. А согласно информации о юр.лице на сайте налоговой регистрацию изменений в учдоки в январе 2005 года провела Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по г. Москве по адресу 115201, г.Москва, Старокаширское шоссе, д.4, корп.1.
Разъясните ситуацию.
22.11.2006, 13:33
Чёрная Пантера

Цитата:

Сообщение от Savdas

Поясните плз. Ситуация такая. В ООО УК 5 000 руб. и один участник. Сейчас решили увеличить УК за счет дополнительных вкладов участника и третьего лица.
Наши действия:
1. Заявление третьего лица.
2. Решение единственного участника о приеме в общество третьего лица и увеличении уставного капитала.
3. Акты приема передачи-имущества (вкладов)
4. Протокол участника и третьего лица (нового участника) о внесении изменений в устав и заключении учредительного договора.
4. Форма 13001
5. Форма 14001
6. Квитанция об оплате госпошлины.

Вклад - имуществом? А не потребуются ли услуги независимого оценщика?
В Решении должны быть предусмотрены сроки увеличения. А в протоколе - изменения также в устав.
22.11.2006, 14:45
Dima77

Цитата:

Протокол участника и третьего лица (нового участника) о внесении изменений в устав и заключении учредительного договора.

Цитата:

А в протоколе - изменения также в устав

Какой еще протокол..:wow:. изменения к уставу утверждаются решением ед. участника... Сразу не заметил ЭТО в первом посту... п.2. ст. 19 читаем внимательней

Спасибо вам, Чёрная Пантера, всегда знаешь в чьих постах искать ошибки...
22.11.2006, 14:51
sema

Чёрная Пантера,

Цитата:

В Решении должны быть предусмотрены сроки увеличения.

это где ж такое написано в пункте 2 ст. 19?
22.11.2006, 17:08
Чёрная Пантера

Цитата:

Сообщение от Dima77

Какой еще протокол..:wow:. изменения к уставу утверждаются решением ед. участника... Сразу не заметил ЭТО в первом посту... п.2. ст. 19 читаем внимательней

Спасибо вам, Чёрная Пантера, всегда знаешь в чьих постах искать ошибки...

Они ж его приняли в первом решении! С момента принятия решения до подведения итогов и подачи изменений в регистрирующий орган прошло определённое время, в течение которого доп. вклад был внесен. Третье лицо стало полноправным участником. Какое же "решение ед. участника".

З.Ы. Умные, ёпт, все, а меня потом банят по милости вот таких вот внимательных граматеев, без нужды переходящих на личности.:abuse:

Цитата:

это где ж такое написано в пункте 2 ст. 19?

А мы разбирали п. 2? Тогда звиняйте, вообще просмотрела:o
22.11.2006, 17:13
Savdas

вы хотите сказать, что изменения в устав или устав в новой редакции утверждается решением одного участника???
22.11.2006, 17:19
Чёрная Пантера

Цитата:

Сообщение от Savdas

вы хотите сказать, что изменения в устав или устав в новой редакции утверждается решением одного участника???

2. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении им дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости доли участника общества (участников общества), подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества.
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его (их) в общество и внесении вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с принятием третьего лица (третьих лиц) в общество, определением номинальной стоимости и размера его доли (их долей), увеличением размера уставного капитала общества и изменением размеров долей участников общества.
Ну и далее по тексту...
22.11.2006, 17:23
sema

Savdas, если ты внимательно прочтешь пункт 2 статьи 19 то поймешь что там написано ОДНОВРЕМЕННО с решенем о принятии третьего лица принимается решение о внесении изменений в уставные документы.

а вот в пункте 1 ст 19 решение об увеличении а после срока внесения внесения не позднее месяца идет уже решение об утверждении итогов внесения и о внесении изменений

Чёрная Пантера, а теперь внимательно прочтите что вы цитируете и что пишите в посте 13.
23.11.2006, 00:08
kemox

Цитата:

Сообщение от Dima77

Какой еще протокол..:wow:. изменения к уставу утверждаются решением ед. участника... ...

в этом случае необходимо заключение учр.договора, поэтому документы будут выглядеть следующим образом:

1. заявление 3-го лица, с указанием : размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

2. решение ед.участника о рассмотрении заявления, его удовлетворении, принятии 3-го лица и проведении общего собрания участников для решения вопросов об ув. УК и внесения изм. в учр.док.

3. протокол общего собрания (той же датой, что и решение), с повесткой дня:
1-об увеличении уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада.
2-о внесении в устав изменений, связанных с принятием третьего лица , определением номинальной стоимости и размера его доли , увеличением размера УК и изменением размера доли старого участника. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, должна быть равна или меньше стоимости его вклада.
3-о заключении учредительного договора
4-об оценке вносимого в оплату имущества, и если номинальная стоимость доли, которая будет оплачиваться имуществом, более 20.000 р., о привлечении независимого оценщика

4. акт приемки-передачи имущества

5. отчет о независимой оценке имущества если номинальная стоимость доли, которая будет оплачиваться имуществом, более 20.000 р.

6. изменения к уставу

7. учред. договор

8. квитанция к ф. 13

9. формы 13 и 14 (все док-ты 1-8 - это к ф.13)

10. доверенности к каждой форме на сдачу и получение документов на курьера (я не знаю, как у вас с этим в Москве, но у нас в Н. Новгороде мы прикладываем к каждой форме такие доверенности)
23.11.2006, 00:10
kemox

и обратите внимание на сроки по абз. 5 ч. 2 ст. 19 - Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества. Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
23.11.2006, 02:05
Dima77

Цитата:

в этом случае необходимо заключение учр.договора

kemox а учр. договор, если следовать закону, вообще должен заключаться ПОСЛЕ регистрации таких изменений. Впрочем привыкли все делать это одновременно... ссылаясь, на то, что до регистрации он всё равно силы иметь не будет...

НО, одно дело учр. дог., а вот Протокол Собрания, на котором принимает участие (И ГОЛОСУЕТ!!!) лицо, не обладающее правами участника - это КРУТО!
23.11.2006, 10:37
Чёрная Пантера

Чёрная Пантера, а теперь внимательно прочтите что вы цитируете и что пишите в посте 13.[/QUOTE]

Сема, ну смотри, тогда в том же посте ТО, что я адресовала тебе.
23.11.2006, 12:13
sema

Цитата:

2. решение ед.участника о рассмотрении заявления, его удовлетворении, принятии 3-го лица и проведении общего собрания участников для решения вопросов об ув. УК и внесения изм. в учр.док.

3. протокол общего собрания (той же датой, что и решение), с повесткой дня:
1-об увеличении уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада.
2-о внесении в устав изменений, связанных с принятием третьего лица , определением номинальной стоимости и размера его доли , увеличением размера УК и изменением размера доли старого участника. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, должна быть равна или меньше стоимости его вклада.
3-о заключении учредительного договора
4-об оценке вносимого в оплату имущества, и если номинальная стоимость доли, которая будет оплачиваться имуществом, более 20.000 р., о привлечении независимого оценщика

кхе и кхе... мдя... а теперь подумайте. кто принимает решение о том что увеличение не состоялось и на каком основанию. хорошо думайте. а желательно в сравнении пункта 1 и пункта 2 статьи 19

Цитата:

Сема, ну смотри, тогда в том же посте ТО, что я адресовала тебе.

но при этом

Цитата:

З.Ы. Умные, ёпт, все, а меня потом банят по милости вот таких вот внимательных граматеев, без нужды переходящих на личности.

это круто и совсем не весело.
23.11.2006, 12:27
kemox

Цитата:

Сообщение от Dima77

kemox а учр. договор, если следовать закону, вообще должен заключаться ПОСЛЕ регистрации таких изменений. Впрочем привыкли все делать это одновременно... ссылаясь, на то, что до регистрации он всё равно силы иметь не будет..!

.

извините мою наивность - а какая статья какого закона предусматривает заключение учр.договора после регистрации изменений???? вы считаете, что если изменяется состав участников общества, нужно сначала вносить изменения в устав и в ЕГРЮЛ, а потом в учр.договор?

Цитата:

Сообщение от Dima77

НО, одно дело учр. дог., а вот Протокол Собрания, на котором принимает участие (И ГОЛОСУЕТ!!!) лицо, не обладающее правами участника - это КРУТО!

вопрос, как я понимаю, с какого момента считать лицом, обладающим правами участника, если посмотреть п.6 ст. 21, ст. 26 закона 14-ФЗ, то станет ясно, что момент начала и прекращения пользоваания лицом правами участника общества закон связывает с моментом уведомления об этом общество, другое дело, что голосовать можно только оплаченными долями в УК

ведь когда в общество приходят новые участники через уступку или покупку части доли в УК, они также участвуют в принятии решения общим собранием о внесении изменения в учр.документы

это не только моя точка зрения, но также считают и наши рег.органы, что в данном случае в принятии решения об увеличении УК, о внесении изменений, о денежной оценке вклада должны принимать участие, в том числе и новые лица, которые собираются вносить вклады,т.к. они обладают правами и обязанностяит участника общества с момента принятия решения органа общества (в данном случае это ед.участник) о принятии их в общество

другой вопрос - о голосовании, ведь голосовать могут только оплаченные доли, но теоретически, если дополнительный вклад оплачивается в день принятия всех этих решений, то и голосовать он также может

на самом деле это вопрос практики - какая позиция того рег.органа, куда вы будете подавать документы
23.11.2006, 12:40
sema

Цитата:

это не только моя точка зрения, но также считают и наши рег.органы, что в данном случае в принятии решения об увеличении УК, о внесении изменений, о денежной оценке вклада должны принимать участие, в том числе и новые лица, которые собираются вносить вклады,т.к. они обладают правами и обязанностяит участника общества с момента принятия решения органа общества (в данном случае это ед.участник) о принятии их в общество

ага)) а он денег не внес, а участником так и остался)) вот беда то какая)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

я все же настаиваю.. вы сраните пункты 1 и п. 2 статьи 19 и не надо тут про налорги говорить)))
23.11.2006, 13:05
Dima77

kemox,

Цитата:

вопрос, как я понимаю, с какого момента считать лицом, обладающим правами участника, если посмотреть п.6 ст. 21, ст. 26 закона 14-ФЗ, то станет ясно, что момент начала и прекращения пользоваания лицом правами участника общества закон связывает с моментом уведомления об этом общество, другое дело, что голосовать можно только оплаченными долями в УК

Не путайте понятия "вклад" и "доля" !!!

Еще раз гляньте в п. 2 ст. 19 - оплачивает он вклад, а доля у него появится только ПОСЛЕ госрегистрации...

Цитата:

извините мою наивность - а какая статья какого закона предусматривает заключение учр.договора после регистрации изменений???? вы считаете, что если изменяется состав участников общества, нужно сначала вносить изменения в устав и в ЕГРЮЛ, а потом в учр.договор?

Участником (по п. 2 ст. 19) третье лицо становиться только после регистрации изменений в уставе, связ. с увеличением УК - с этим до сих пор кто-то спорит?

2-й абз. ст. 11 "Если общество учреждается одним лицом, учредительным документом общества является устав, утвержденный этим лицом. В случае увеличения числа участников общества до двух и более между ними должен быть заключен учредительный договор."

между ними, т.е. между участниками... разжевываю, для совсем непонятливых...

Цитата:

это не только моя точка зрения, но также считают и наши рег.органы

Цитата:

на самом деле это вопрос практики - какая позиция того рег.органа, куда вы будете подавать документы

ЗАНАВЕС!!!

Мне в своё время хватило "светил юриспруденции" в МРП, потом в территориальных ИФНС, затем в 46-й...

Если вы работаете по принципу - для меня закон - это то, что сказала тётенька в окошке, то зачем тогда вообще вы приводите сцилки на НПА... приводите сцилку на конкретного "светилу" из 46-й...
23.11.2006, 13:50
Чёрная Пантера

Цитата:

Сообщение от sema

но при этом

это круто и совсем не весело.

В правилах написано, что Личность при любых обстоятельствах остаётся неприкосновенной. Так вот - я это к тому!;)
23.11.2006, 14:51
kemox

спасибо, уважаемые клерки, внесли массу ясности

я правильно понимаю, что решения по всем вопросам, указанным в ч. 2 ст . 19 принимает один-единственный участник? в том числе и о внесении изменений в учр.док-ты?

Цитата:

Сообщение от Dima77

[
Если вы работаете по принципу - для меня закон - это то, что сказала тётенька в окошке, то зачем тогда вообще вы приводите сцилки на НПА... приводите сцилку на конкретного "светилу" из 46-й...

но если вы хотите быстро зарегистрировать то, что вам нужно, а не судиться несколько месяцев с ИФНС, то резонно учитывать мнение "тетенек из окошка", не согласны?
23.11.2006, 15:14
762

Цитата:

Сообщение от kemox

но если вы хотите быстро зарегистрировать то, что вам нужно, а несудиться несколько месяцев с ИФНС, то резонно учитывать мнение "тетенек из окошка", не согласны?

Кхм...можно и мне пятачок вставить?
Вы совершенно правильно заметили, что учитывать мнение тётенек необходимо для достижения своей цели. Однако есть разница между законным и "кажущимся правильным тётеньке". И задача профессионала за вознаграждение, которое он получает за свои услуги, сделать не только быстро, но и согласно закону. Чтобы у клиента за его же собственные деньги не возникало в будущем проблем.
И заметьте, за эти проблемы не будет отвечать тётенька из окошка.

К сожалению, зачастую закон расходится с практикой. Но когда мы говорим о той или иной сложившейся противоречащей закону практике - не надо выдавать её за истину, не оговариваясь о её незаконности. Не профессионал может принять её за чистую моменту. Давайте не будет забывать об этом.

Цитата:

Сообщение от kemox

я правильно понимаю, что решения по всем вопросам, указанным в ч. 2 ст . 19 принимает один-единственный участник? в том числе и о внесении изменений в учр.док-ты?

Правильно.
23.11.2006, 22:47
Dima77

kemox,

Цитата:

я правильно понимаю, что решения по всем вопросам, указанным в ч. 2 ст . 19 принимает один-единственный участник?

угу

Цитата:

но если вы хотите быстро зарегистрировать то

угу.. и ещё хотим чтобы документы закону соответствовали

Цитата:

то резонно учитывать мнение "тетенек из окошка", не согласны?

угу... видимо вы из их числа...:( чему нынче учат в ВУЗах :(

хотя, справедливости ради, скажу, что проблем с 46-й по вышеуказанной теме не было - регили, и не раз, и правильно делали...
23.11.2006, 23:35
АНИКА

Внимание!

Сегодня мне на экспертизу принесли отказ (от 21.11.2006) по увеличению уставного капитала в ООО по п. 2 ст. 19. Единственный участник принимал второго с увеличением УК. Документы были сделаны в соответствии с п. 2 ст. 19 и в том числе Решение единственного участника об утверждении новой редакции устава и подписании учредительного договора с принимаемым третьим лицом (решения по остальным вопросам были приняты единственным участником в соответствии с п. 2 ст. 19).

Отказ был дан на основании того, что третье лицо не принимало участие в утверждении новой редакции устава, т.е. не участвовало в собрании и не подписало Решение (протокол).

Т.е. Закон больше не закон?

Что происходит в 46-й?

Либо в 46-ю пришли новые очередные «специалисты», либо «бухгалтера» придумали новое «толкование» Закона.
23.11.2006, 23:51
Dima77

АНИКА, ну значит kemox и ему подобные победили :(

В первом (и почти всегда последнем) раунде

УВЫ :( Серость - это тенденция

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице