Решение налоговика и его мотивированное заключение
По результатам проверки налогового органа нам отказали в возмещении налога по 0 - ой ставке.
Решение мы обжалуем.
Но помимо этого несколькими днями позже появился другой акт налоговой именуемый "мотивированное заключение" составленный по результатам решения налоговиков. Налоговики говорят, что такое заключение надо обжаловать вместе с решением об отказе в возмещении.
Смотрел законодательство по словам в тексте. К сожалению, мотивированное заключение мне не попалось ни разу в качестве акта (описание). Не могу понять,- как его расценивать для обжалования. Скорее всего… «ненормативный акт госоргана». Но если его обжаловать, надо точно знать стоит ли.
А если признать РЕШЕНИЕ недействительным, то мотивированное заключение, так как оно было вынесено на основании него тоже становится недействительным.
Такие мысли кого хочешь заведут в тупик.
Посоветуйте как быть.
Обжаловать или нет?
