Вид для печати
Идет выездная, у нас ККМ зарегестрировано на фирму, но место нахождения в авто личном дира-учредителя, но договора об аренде нет прикозом тоже нет, можно ли какай то приказ состряпать что дир безвозмездно возит ккм в своем авто? что бы за 2,5 года ничего не капало (типа пени, налоги, аренда)
АП!!!
состряпайте договор безвоз. аренды с физ лицом. Это в документах на кассу место регистрации - личный автомобиль ?
Директор - по совместительству таксист?
Продавец.Цитата:
Сообщение от Andyko
А предыдущий вопрос?
Кста, для любимого директора договор аренды мог бы быть и не безвозмездным :)
Угу, что бы прибыль не насчитали....Цитата:
Сообщение от Andyko
какую и кто ?Цитата:
прибыль не насчитали....
ltymuf, тут такое было...
Andyko, Ничего ТАКОГО по сцылке не увидел :(
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
...
Суд признал правомерным решение налогового органа о квалификации суммы экономической выгоды, полученной обществом в связи с безвозмездным пользованием нежилыми помещениями, в качестве внереализационного дохода, учитываемого при исчислении налога на прибыль.
...
Сорь, там ссылка в ссылке была. На Гарант.
агаЦитата:
Сообщение от ltymuf
Andyko, А-а-а. Типа этого ?
Да :)
Про безвозмездный сейф помнил, автора забыл :)
Да. Тема не раскрыта. Для себя сделал вывод "не начисляю". :(
Да есть аналогичная ситуация в
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 марта 2006 года Дело N А56-42032/04
, но там
"Согласно статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В силу пункта 8 статьи 250 НК РФ при исчислении налога на прибыль безвозмездно полученное имущество (работы, услуги) или имущественные права, за исключением случаев, указанных в статье 251 НК РФ, признаются внереализационными доходами. Установленный пунктом 8 статьи 250 НК РФ принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, заключающийся в его оценке исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 НК РФ, подлежит применению и при оценке дохода, возникающего при безвозмездном получении имущественного права, в том числе права пользования вещью.
Таким образом, налоговый орган сделал правильный вывод о том, что банк получил экономическую выгоду в сумме, не уплаченной за пользование автомобилем, подлежащей учету в составе внереализационных доходов, перечень которых согласно абзацу второму статьи 250 НК РФ не является исчерпывающим.
Однако, учитывая, что доход, подлежащий налогообложению, определен инспекцией с нарушением требований статьи 40 НК РФ, что установлено судами первой и апелляционной инстанций, - использованы неофициальные источники информации; информация о рыночных ценах не содержит сведений о сделках с идентичными автомобилями, заключенных на дату получения банком в пользование автомобиля (представлены сведения на автомобиль Мерседес-Бенц); тарифы на аренду автомобилей указаны по состоянию на вторую половину 2004 года (автомобиль передан банку в пользование в 2002 году); не учтена продолжительность действия договора - суды правомерно признали решение налогового органа по этому эпизоду недействительным." :)
и еще "ФАС Московского округа в Постановлении от 17.02.2006, 10.02.2006 N КА-А40/13265-05 сделал следующий вывод: предоставление имущества в пользование не является услугой. А ФАС Поволжского округа в Постановлении от 17.02.2005 N А65-11335/2004-СА1-32 указал, что при получении имущества по договору безвозмездного пользования не возникает дохода."
