Статья: Претензии налоговиков к счетам-фактурам, с которыми не соглашаются московские судьи

<blockquote>
<p>Контроль за обоснованностью вычетов по НДС с недавних пор стал главным приоритетом в работе столичных налоговиков. Для этого сегодня во всех инспекциях создаются комиссии по вычетам. А значит проверять каждый документ, подтверждающий правомерность заявленных сумм, инспекторы будут еще старательнее. К счастью, судьи далеко не всегда поддерживают претензии налоговиков. Тем более что порой они высосаны из пальца. «УНП» выяснила, с какими основаниями для отказа в вычете или возмещении налога не соглашаются судьи Федерального арбитражного суда Московского округа.</p>
</blockquote>
<p><strong>Контрагенты не отвечают на запросы налоговой.</strong> Для подтверждения правомерности возмещения НДС налоговики направили запросы по адресам контрагентов компании, чтобы убедиться в том, что они не являются фирмами-однодневками. Не получив ответов, инспекторы на одном этом основании отказали компании в возмещении налога. Но судьи сочли такой вывод несостоятельным: компания не может отвечать за действия контрагентов (постановление от 20.09.06 № КА-А40/8874-06).</p>
<p><strong>Не совпадают юридический и фактический адрес покупателя. </strong>Судьи придерживаются позиции, что статья 169 НК РФ не определяет, какой именно адрес покупателя – юридический или фактический – следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры. Следовательно, отказать в вычете по этому основанию нельзя (постановление от 30.08.06 № КА-А40/8088-06).</p>
<p><strong>Отсутствует адреса грузоотправителя или грузополучателя. </strong>Если продавец и грузоотправитель (покупатель и грузополучатель) – одна организация, в счете-фактуре второй раз вместо наименования компании указывается «он же». Налоговики считают это нарушением и отказывают в вычете налога. Судьи соглашаются с компаниями: повторять адрес не нужно (постановление от 12.10.06 № КА-А40/9900-06).</p>
<p><strong>Отсутствует ИНН покупателя. </strong>Как показывает<strong> </strong>постановление от 20.09.06 № КА-А40/8990-06 даже такая казалось бы фатальная ошибка, как отсутствие в счете-фактуре ИНН, не всегда ставит крест на вычете. «Относительно отсутствия в счете-фактуре ИНН покупателя судьи не всегда поддерживают компании, – комментирует юрист компании Horwath МКПЦН Анна Кулакова. – Но в данном случае остальные условия оформления документов были соблюдены, и ИНН отсутствовал только на некоторых счетах-фактурах. Поэтому судьи встали на сторону налогоплательщика».</p>
<p><strong>Факсимильная подпись. </strong>Позиция налоговиков давно известна: факсимильная подпись на счете-фактуре не предусмотрена Налоговым кодексом, а значит препятствует вычету. Точка зрения судей: Налоговый кодекс<strong> </strong>не содержит запрета на использование факсимиле, так как она воспроизводит собственноручную подпись и принадлежит конкретному лицу, которое можно идентифицировать (постановление от 15.05.06 № КА-А40/2894-06).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?63707