Вид для печати
Согласно п.1 пп.11 ст.251 Налогового кодекса, организация не платит налогов с займов, полученных от учредителя, которому принадлежит более 50% УК. А если единственный учредитель, постоянно «подпитывающий» через займы свою фирму немалыми суммами , решил тоже в одно прекрасное время взять у своей фирмы займ, он должен с этой суммы заплатить «материальную выгоду»?!
Откуда у меня выгода, если фирма на 100% моя? Почему я, залезая в свой же карман, должен заплатить проценты?:o
Ну и каша, извините.....
С займов полученных фирма не платит налогов вне зависимости от того, кто займодавец.
Если физик взял у фирмы беспроцентный (или процентный, но по ставке ниде 3/4 ставки рефинансирования) заём, то он обязан уплатить государству НДФЛ с мат. выгоды от экономии в %. Опять таки, вне зависимости от того, кем является физик по отношению к фирме.
И в самом деле - разве может быть какая-то выгода от собственной фирмы...Цитата:
Откуда у меня выгода, если фирма на 100% моя?
