Умер проклятый башмачник!

С трепетом в голосе сообщаю потрясающую новость (радуйтесь бухгалтера) - положения статьи 199 УК признаны не соответствующими Коституции РФ

ПРИДУРь, а вы сами читали то, что написал КС?
Вообще-то все точно так, как вы написали, только наоборот...

Гоги, я сэбэ Волгу купил!
Да Каха, а кокого она цвэта?
Ты видэл когда-нибудь майский закат в Кахэтии
Да!
Так вот она такого же, только зэленого!

faust, как апэлсин, толко черний...

faust
Цитата
"5. Таким образом, положение статьи 199 УК Российской Федерации об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций, совершенное в крупном или особо крупном размере, не нарушает конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина постольку, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующих правовых норм - предусматривает уголовную ответственность лишь за такие деяния, которые совершаются умышленно
и направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил."
Речь идет об умысле при определении деяния как противозаконного. В данном случае Коституционный Суд определил, что налоговое нарушение только тогда подпадает под понятие преступления, когда существует умысел в свешении указанного деяния. Попробуйте теперь доказать умысел в действии бухгалтера по неуплате налога. Что-то я не встречал идиотов, которые на вопрос о том, почему они не заплатили налоги, говорили, что сделали это специально или хвалились кому-либо какие они молодцы, что намеренно не платят налоги.

-Гоги, мнэ сон прэснился, как я купыл Волгу как закат в Кохэтии, еду по улицэ туда-сюда мимо тэбя, а ты как дурак на остановкэ стоишь, голосуэшь. А тэбэ что приснэлось?
- Мнэ принылось, как ко мнэ прышли двэ блондынки, ноги от ушэй, так мне с ними одному нэ справиться.
- Вай, почему мэня нэ позвал.
- Та я хотэл, да ты на своей волгэ цвэта как закат Кохэтии ездил мымо мене туда-суда, туда-суда как дурак.

faust, законы нужно читать, а не просматривать....

ПРИДУРЬ, оно и было всегда умышленным. Проблема была в том, что косвенный умысел (вместо уплаты налогов заплатить поставщикам, чтобы не встало предприятие) также был основанием уголовного преследования. Оно и осталось.

stas®, в том то и дело, что нет,

"1. Признать положение статьи 199 УК Российской Федерации об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций, совершенное в крупном или особо крупном размере, не противоречащим Конституции Российской Федерации постольку, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующих правовых норм - предусматривает уголовную ответственность лишь за такие деяния, которые совершаются умышленно и направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил.
Конституционно-правовой смысл данного положения, выявленный в настоящем Постановлении, в силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике."
Речь здесь идет о правовой трактовке данного преступления в уголовной практике. И здесь Суд высказался совершенно не двусмысленно...

Врядли что изменится на практике, кроме как дополнение формулы обвинения в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительных заключениях следующим:"...указанные действия (совершенно неважно какие) обвиняемого направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил..."

scorpion, забыл добавить "... указанные умышленные действия..."
А вот умысел в действиях доказать при налоговом правонарушении вещь почти невозможная

забыл добавить "... указанные умышленные действия..."
Не забыл, фразу : "...имея умысел на..." уже давно пишут.
"А вот умысел в действиях доказать при налоговом правонарушении вещь почти невозможная"
А никто и не доказывает. "Оценка приведенных доказательств неизбежно приводит к выводу о том, что Х. умышленно уклонился от уплаты налогов..."