Люди как учест падеж животных в налоговом учете падеж живности по результатам заключений ветврача
Вид для печати
Люди как учест падеж животных в налоговом учете падеж живности по результатам заключений ветврача
Я конечно понимаю звери это не интересно Но неужели ни у кого нет никаких мыслёв по этому вопросу
Мысли есть... Жалко скотину...
Но у меня даже сторожевых собак на балансе не было никогда...
Скотину конечно жалко но еще жальче создателей НК как создатель мог их так обидеть
Ветврач то какое заключение дал? От чего падёж то? 50 лет перевалило, с голодухи, или от атипичной пневмонии?
Молодые новые звери заболели и помёрли, МОЛы не виновны зверей кормили(сами их корм не ели), а бедные глупые звери всё равно помёрлиЦитата:
заключение
Нет не совсем в тему мои звери хотя и свиньи но плавать умели, и померли на замле :terminato
Нврод ну посоветуйте что нибудь
Только не надо советовать к психиатору обращатся
Чрезвычайную ситуацию нельзя тут притянуть? Ветеринар не даст документ об эпидемии?
Из Закона
"Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей."
По-моему, если профилактические меры были осуществлены (прививки сделаны,- документально подтверждены), есть справка ветинспекции об эпидемии или что-то в этом роде, то под потери от чрезвычайной ситуации подходит.
тогда пп 6 п 2 ст. 265 "Внереализационные расходы"
Даааа, жалко зверей.
А это не подойдет?
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E8%E2%EE%F2%2A
а вообще вы чем занимаетесь?
Зоомагазин? Сельское хозяйство?
Занимаемся мы всем подряд и еще есть подсобное зверехозяйствоЦитата:
а вообще вы чем занимаетесь?
Чрезвычайную не притянешь зверь мрет как муха круглый год без остановки(врожденные заболевание, простуда, насморк и т. д.)Цитата:
Чрезвычайную ситуацию нельзя тут притянуть
Нет это немного нето звери у нас не товары растут пока не зарежем и не съедимЦитата:
А это не подойдет?
Чрезвычайная ситуация тут, конечно, не пойдет ни как.
У вас получается животные числятся на сч.01?
Потери могут быть разные:
- при наличии виновных лиц-- на счет виновных лиц;
- результате стихийных бедствий - на убытки;
- когда виновные в гибели животных отсутствуют и это подтверждено соответствующими документами, потери относят на издержки производства.
В зависимости от ситуации соответствующие проводки.
Для целей н/у так же в зависимости от ситуации. Если согласно вет. заключению смерть животного произошла по объективным причинам (болезнь), то в н/у такие затраты, ИМХО, так же можно списать на расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль
Нет мрут обычно те которые на 11Цитата:
У вас получается животные числятся на сч.01?
а какие это расходы и каким пунктом предусмотреныЦитата:
так же можно списать на расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль
Ну хорошо пусть на 11 это не важно, в данном случае вопрос не в этом.Цитата:
Исходное сообщение крекс
Нет мрут обычно те которые на 11
ИМХО, это прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией (ст. 264)Цитата:
Исходное сообщение крекс
а какие это расходы и каким пунктом предусмотрены
Согласен я так и делаю но хотел узнать может есть другие варианты
Мария Большое спасибо:no:
крекс пожалуйста.
А почему ж '' :no: ''?
Мы сдесь разговаривали о зверях
Высшим проявлением благодарности такого зверя как собака является.............
Так как смайлик вещь неопределенная будем считать что это собака выражающая благодарность, опять же за круглым лицом не видно хвоста приходится вилять головой
Так что:no: :no:
крекс :)
