Статья: ПБУ 18/02: за и против. Что делать бухгалтеру.

<p align="right">Ксения Пономарева, эксперт журнал &quot;Двойная запись&quot;</p>
<p>Готовясь к составлению баланса за полугодие, многие бухгалтеры в первую очередь
пытаются решить, применять ПБУ 18/02 или нет. Ведь мало кто смог выполнить требования
Минфина в I квартале. Не разъяснило ситуации и письмо финансового ведомства
по применению этого Положения.</p>
<p>Утверждая ПБУ 18/02, Минфин постановил применять его, &quot;начиная с бухгалтерской
отчетности за 2003 год&quot;. Это значит, что баланс за I квартал уже надо было
составлять с учетом нового Положения, однако на практике это оказалось невозможным.
Сей факт осознали и сами чиновники, правда уже после того, как квартал закончился
и истекло больше половины срока, отпущенного на составление баланса. К тому
же минфиновцы так и не ввели дополнительные счета для того, чтобы отдельно учитывать
придуманные ими активы и обязательства. Не спешили чиновники и с изменением
форм баланса и Отчета о прибылях и убытках. Так что, где и как отражать налог
на прибыль, который, по определению финансового ведомства, пока еще и не налог
(или уже не налог), бухгалтерам пришлось решать самостоятельно.</p>
<p> В третьем номере журнала (см. статью &quot;Считаем прибыль по-минфиновски&quot;)
мы подробно рассмотрели это ПБУ: какие нужно делать проводки и как отражать
результаты в отчетности. Тогда же на одном примере продажи станка показали,
что кроме десяти проводок по этой операции надо сделать еще шесть дополнительных,
чтобы выполнить требования Минфина. А проделывать это на предприятии, которое
каждый день совершает множество операций, просто нереально.
С вопросом о том, как исполняется ПБУ 18/02, мы обратились к бухгалтерам и аудиторам.</p>
<h1>Тем, кто это исполняет</h1>
<p> Результат опроса бухгалтеров, который мы разместили на сайте журнала &quot;Главбух&quot;
(www.glavbukh.ru), показал, что около 40 процентов предприятий пока не применяют
ПБУ 18/02. Одни собираются учитывать его требования при составлении баланса
за полугодие, другие задумаются об этом ближе к сдаче годовой отчетности.</p>
<p> Причина в том, что разобраться с ПБУ оказалось не под силу даже опытным бухгалтерам,
которые своим молодым коллегам вообще не советовали &quot;углубляться в дебри
этого документа&quot; до тех пор, пока Минфин не выпустит разъяснения. Заметим,
что в тот момент, когда проводился опрос, еще не было опубликовано письмо Минфина
России от 15 апреля 2003 г. № 16-00-14/129 о применении Положения.</p>
<p> Но часть бухгалтеров, не применяющих ПБУ сейчас, не собирается этого делать
и впредь. Некоторые из-за того, что у них разница между данными бухгалтерского
и налогового учета незначительная. Остальные вольнодумцы считают, что их компания
определяет прибыль для налогообложения с учетом требований главы 25 НК РФ, и
та прибыль, которая в балансе, отражает реальное финансовое состояние предприятия.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3026