Нарушение валютного законодательства/экспорт

akva.07@mail.ru
Уважаемые коллеги, может, кто-то из вас сталкивался с нарушением валютного законодательства, тогда, пожалуйста, разъясните 2 вопроса.

1. Налоговая после долгой проверки возместила нам экспортный НДС (частично), но придралась к тому, что экспортная выручка поступила позже чем, оговорено во внешнеэкономическом контракте. Позвонили, вызвали ген. директора для составления протокола. Мы предоставили доп. соглашения на продление сроков оплаты, но налоговая потребовала на доп. согл. отметки банка о принятии банком этих доп. соглашений.
Мы эти отметки проставили (соответственно позже, чем была отгрузка и оплата), но теперь налоговая говорит, что эти доп. соглашения нужно было поставить раньше (до того как произошла несвоевременная оплата).
Теперь опять вызывают.

Скажите, имеет какое либо значение когда эти доп.соглашения, изменяющие условия оплаты за отгруженный товар, но не изменяющие условия паспорта сделки, представлены в банк

2. Сумма внешнеэкономического договора меньше 5 000$, паспорт сделки не оформлялся, соответственно никакие документы в банк по внешнеэкономическим контрактам не предоставлялись. Налоговая установила нарушение валютного законодательства и требует предоставить доп. соглашения на продление сроков оплаты, зарегистрированные в банке. Такие доводы, что в банке паспорт сделки не зарегистрирован и никакие документы в банк по внешнеэкономическим контрактам не предоставлялись слушать не желать.
Такие требования налоговой законны.

Заранее большое спасибо кто чем, сможет помочь.

1. Никакие доп.соглашения, которые не меняют данные паспорта сделки, в банк вообще носить не нужно, а тем более там регистрировать;
2. Если цена контракта меньше 5000 $, то с какой стати документы по такому контракту нести в банк да ещё и регистрировать там?
По обоим этим Вашим вопросам пусть налоговая отдыхает, у меня имеется громаднейший опыт по этим делам: внутренние инструкции налоговых идут в разрез с НК в части побольше хапнуть у честного налогоплательщика. Дело Ваше лёгкое: идёте в коллегию адвокатов или просто в юрид.консультацию, нанимаете юриста, и он Вам всего за 300$ легко вернёт Ваш законный НДС, поверьте. Сами не боритесь - потеряете время. :yes:

Цитата:

---

доп.соглашения, изменяющие условия оплаты за отгруженный товар, но не изменяющие условия паспорта сделки

---

Не стыкуется. У вас же дата завершения исполнения обязательств поменялась (графа 6 раздела 3 ПС).

Я согласна с Вами, уважаемый ROMKA, но ведь Анфиса спрашивает о доп.соглашениях, не меняющих данных в ПС, такие соглашения могут быть и вовсе не сданы в банк. Конечно, при замене даты в соотв.графе ПС на основании доп.соглашений эти доп.соглашения сдать в банк нужно вместе с обновлённым ПС, но на самих соглашениях банк не ставит никаких отметок, они просто в банке должны быть зарегистрированы. На самом деле просто нужно было сходить в банк и договориться о том, чтобы обновлённый ПС банк отштамповал задним числом, т.к., если я не ошибаюсь, теперь нет двойного надзора (и банк, и таможня) за экспортёром. У нас был подобный случай - иностранный покупатель на 2 мес. задержал выручку. Наш банк был в это время в цейтноте (примерно 98 год), мы в это время открыли счета в другом банке, подготовив доп.соглашения задним числом. Затем старый банк благополучно развалился, а наш старый контракт с новыми доп.соглашениями и доп.листом к ПС мы в этой неразберихе сдали в новый банк, иностранец к этому времени созрел и выслал нам выручку на новый банк. Вот тут-то меня и вызвали в соответствующий отдел СПб таможни для дачи объяснений о причине задержки выручки. Причина была изложена на бумаге, рассмотрена и принята таможней. Таможня посчитала объяснение разумным и отпустила меня и нас с миром. Налоговая отдала НДС0% по этому делу без вопросов. Вот такой случай был в практике.:p

Большое спасибо Наташа за ответ!

Если ВАС не затруднит ответьте пожалуйста еще на 1 вопрос: мы написали запрос в наш банк по поводу регистрации этих доп.солгашениий (меняются условия оплаты по 2-м из четырех поставок за отгруженный на экспорт товар, а сам паспорт сделки остается без изменений). Банк офицально ответил, цитата "... вы обязанны предоставлять в уполномоченный банк все изменения к внешнеэкономическим контрактм...". Мы их там зарегестрировали, но получилось уже так, что через полгода, после того как была отгрузка и несвоевременная оплата.
В налоговой их не принимают, мотивируя тем,что они зарегесторированны уже после несвоевременного поступления экспорной выручки и опять вызывают директора для составления протокола.
Наш ген.директор направил еще один запрос в наш банк, на тему если эти соглашения мы все же должны регистрировать, то имеет значение в какие сроки они должны быть зарегистрированны (например намного позже чем несвоевременно поступила выручка)? Ответ пока не получен, по телефону говорить откакзываются.

Может кто-то знает про это, буду с нетерпением ждать всех ответов! Заранее огромное спасибо!

Дорогая Анфиса! То, что поменялась дата оплаты - уже вызывает изменения ПС - его раздела 3, графы 6 "Дата завершения обязательства по контракту". Доп.соглашения с передвинутой датой вы сдали в банк позднее, нужно было хотя бы в последний день по дате из разд.3 гр.6. Я понимаю, конечно, что банк упёрся рогом - в данном случае они действуют по инструкции. В такой ситуации выручка на самом деле опоздала, а это - нарушение валютного законодательства. Банк просто уже вредничает. Вот что: я сама питерская, если Вы тоже - свяжитесь со мной, я схожу к Вашим банкирам: senuokova@mail.ru.

Господа, личная переписка в форуме запрещена. Пользуйтесь системой личных сообщений.