Вид для печати
Покупатель с 2001 г. задолжал (допустим) 1200 руб., в т.ч. НДС - 200 руб. Готовим исковое заявление. Кто-то сказал что рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами надо из 1000 руб. (т.е. из суммы задолженности без НДС). Хочется из 1200 руб. Правильно хочется или нет?
Хочется правильно.
Не уверен. П. 10 Обзора ВАС по НДС № 9 от 96 года.Цитата:
Хочется правильно.
Была какая-то странная арбитражка на уровне ВАС лет 6-7 назад... Но она была по договорной пене. Сейчас вроде бы 395-я проскакивает с суммы, включающей НДС
Ух ты! Когда писал, не видел сообщения faust'а. Даже годы, когда видел, правильно оценил. Правда, я помнил решение по конкретному делу, а не обзор.
faust
Ага. Обзор я читала. И в большинстве случаев арбитражный суд исходит из того, что %% начисляются на сумму задолженности без НДС.
Но хочется, все-таки, правильно, т.к. и в обзоре есть оговорка (см. последний пункт), и в некоторых источниках приводятся довольно веские доводы (с которыми я согласна) об отсутствии оснований для исключения суммы НДС из суммы долга, на кот. начисляются %%.
Хотя, faust, Вы правы в том смысле, что отсудить mvf %% на сумму с учетом НДС вряд ли удастся.
По конкретному делу тоже есть, примерно тех же лет.Цитата:
Правда, я помнил решение по конкретному делу, а не обзор.
Да, интересные доводы есть. Вопрос, действительно, неоднозначный.Цитата:
Но хочется, все-таки, правильно, т.к. и в обзоре есть оговорка (см. последний пункт), и в некоторых источниках приводятся довольно веские доводы (с которыми я согласна) об отсутствии оснований для исключения суммы НДС из суммы долга, на кот. начисляются %%.
А вот причем здесь последний пункт - честно, говоря, не понял.
Извините, последний абзац п. 10.Цитата:
А вот причем здесь последний пункт - честно, говоря, не понял. [/B]
Спасибо.
