Вид для печати
1) могут ли быть обе стороны по договору займа юр.лицами?
2) правильно ли я понимаю, что если ставка по дог. займа менее 3/4 ставки рефинансирования, то возникает мат.выгода заемщика (без разницы юрик он или физик)?
3) если ден.средства или другие вещи выдает кредитная организация, то это кредитный договор; если прочие организации и физ.лица, то это заем?
1) да
2) нет
3) примерно :)
А когда же возникает мат.выгода заемщика? У меня договор беспроцентного займа между двумя юриками.
при займе между двумя юриками - не возникает.Цитата:
А когда же возникает мат.выгода заемщика?
Спасибо за помощь. Можно ещё пару вопросов?
1) Заемщик не расплатился по договору к условленной дате, вернул только часть средств. Нужно ли начислить пени на задолженность по займу и в каком размере (в договоре ничего не сказано про пени, штрафы)?
2) В учете договор отражен как краткосрочный, надо ли его переводить в долгосрочный, если расчёты по нему длятся более года по вине заемщика?
1) Кредитор потребует - тогда начислите и заплатите.
2) Вы собираетесь тянуть с возвратом еще год? Если нет, то я бы не трогал.
Дело в том, что мы-кредитор, по отношению к нам не исполнены обязательства. Сумма долга ещё приличная, нет уверенности, что за год расплатятся, поэтому и возникает вопрос: как себя (в смысле фирму) вести.
Все равно начислять - только после признания должником.
И в учете не трогал бы )
А если до истечения срока по договору за ту фирму займ погасит другая фирма (якобы выдачей займа нам)-нужно ли делать какое то соглашение по этим 3 заинтересованным сторонам? Просто учредители одни и те же-вот и головная боль!
