Статья: Как банку вернуть налоги?

C. ВЕРБОВОЙ, А. КАШАЕВ, Департамент налогов
и права ООО АКК «Финансы Право Бухучет» 
Опубликовано:<a href="http://www.bib.bankir.ru"> Журнал
"Бухгалтерия и банки" №5- 2003 год. </a>
Статья представляет интерес для банков, проводивших до 2002 г. увеличение своего
уставного капитала за счет дополнительной эмиссии акций. Рассмотрена позиция
МНС России на налоговые последствия такой эмиссии, предложена альтернативная
позиция, позволяющая вернуть из бюджета излишне уплаченные налоги. Позиция авторов
основана на действующем до 2002 г. налоговом законодательстве и на еще только
формирующейся по этому вопросу судебной практике. 
 Уставный капитал банка является одним из основных показателей его финансовой
устойчивости. Его увеличение позволяет существенно повысить уровень запаса прочности,
степень доверия клиентов, вкладчиков и иностранных контрагентов, расширить спектр
операций и услуг, способствует выполнению нормативов достаточности капитала
как по российским, так и по международным стандартам. 
Увеличение уставного капитала акционерного общества достигается за счет дополнительной
эмиссии акций, которая помимо гражданско-правовых вызывает и налоговые последствия.
Так, Федеральный закон от 12 декабря 1991 г. № 2023-1 «О налоге на операции
с ценными бумагами» предусматривает обязанность юридического лица — эмитента
уплатить налог по ставке 0,8 процента от номинальной суммы выпуска ценных бумаг.
Поскольку согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся и акции, то банк,
осуществляющий их дополнительную эмиссию, обязан уплатить налог. Документальное
подтверждение уплаты налога предоставляется вместе с другими документами на
регистрацию эмиссии и является одним из условий ее проведения: таким способом
государство контролирует поступление налога в бюджет. 
При отражении в бухгалтерском (налоговом) учете банка сумм уплаченного в бюджет
налога на операции с ценными бумагами естественным образом возникает вопрос
об источнике налога. Согласно теории налогового права в качестве источника налога
может выступать доход либо собственный капитал. В первом случае налог относят
на финансовые результаты деятельности организации, что уменьшает базу по налогу
на прибыль, а во втором — за счет чистой прибыли, остающейся после налогообложения.
Естественно, налогоплательщику не безразлично, из каких средств будет уплачен
налог, поэтому определение источника является для него существенным. Возможно,
именно поэтому в Законе «Об основах налоговой системы в РФ» источник налога
был отнесен к числу элементов налогового обязательства, без определения которых
налог не мог считаться установленным.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank?3157