Интересный вопрос по исправлению ошибки ))

Вид для печати

27.02.2007, 11:53
chuk

Интересный вопрос по исправлению ошибки ))

в Выписках с 2003 года фигурирует неправильный размер уставного капитала. При этом зарегистрированный Устав содержит правильную сумму. Документы фирмы в ужасном состоянии, предыдущие юристы уволились. Соответственно, ГРН изменения, в котором допущена ошибка мы не знаем...
Форма- ЗАО. В выписках за 2003 год вообще учредители указаны... их вклады и формируют ошибочный капитал. В последней выписки правда уже учредителей нет, но сумма осталаь той же... Что посоветуете предринять? подавать по стандартной схеме и не указывать ГРН ошибки? Отказ вероятен?
Спасибо
27.02.2007, 12:19
Андрей из 46

надо взять выписку и там посмотреть грн
27.02.2007, 12:31
Аноним

Цитата:

Сообщение от Андрей из 46

надо взять выписку и там посмотреть грн

....

Я взял выписку..))) Вот только КАКОЙ ГРН мне смотреть? я не знаю, когда ошибка затесалась... Во всех выписках, которые я нашёл одна и та же сумма....неправильная
27.02.2007, 12:40
chuk

Паралельно ещё вопрос возник... по доверенности сдать получить можно?
27.02.2007, 13:49
timofey

столкнулся с аналогичной проблемой

ООО. что указано в выписке:
сумма УК - 13000
доля 1 участника 2000
доля 2 участинка 5000
доля 3 участника 5000
все доли участников соответствуют документам на бумаге, т.е. допущена опечатка в строке УК в выписке, ну и вообще в реестре.

требуется провести смену участников, ранее получил отказ из-за того что сумма долей участников не соответствовала размеру УК.

ВОПРОС: если я увеличу УК, скажем на 3000, и одновременно проведу смену
участников, будет отказ в этом случае или все пройдет?
27.02.2007, 14:18
paulwow

Цитата:

Сообщение от timofey

ВОПРОС: если я увеличу УК, скажем на 3000, и одновременно проведу смену
участников, будет отказ в этом случае или все пройдет?

В любом случае сначала необходимо исправить ошибку. Даже если все пройдет в налоговой, то рахождение в УК все равно останется. Не в реестре, так в учдоках (прот-лах ОСУ) и бух. док-тах.
27.02.2007, 14:22

chuk, Сходите в территориалку и посмотрите Ваше рег дело, оно храниться там. скорее всего ошибка была совершена при внесении в ЕГРЮЛ сведений о ранее созданом ю.л.
27.02.2007, 14:33
Андрей из 46

Цитата:

Сообщение от wilyamych

chuk, Сходите в территориалку и посмотрите Ваше рег дело, оно храниться там. скорее всего ошибка была совершена при внесении в ЕГРЮЛ сведений о ранее созданом ю.л.

в таком случае, ему надо писать ОГРН, если это была ошибка учредителей или если признать ошибку своей.
27.02.2007, 15:12
timofey

каким образом исправляется такая ошибка?

Цитата:

Сообщение от paulwow

В любом случае сначала необходимо исправить ошибку. Даже если все пройдет в налоговой, то рахождение в УК все равно останется. Не в реестре, так в учдоках (прот-лах ОСУ) и бух. док-тах.

в форме 14001 есть пункт 2.3., где требуется приложить листы в которых допущена ошибка. Ошибка заключается только в том, что неправильно сложили доли участников и вместо 12000 написали 13000 рублей. Какой же лист приложить? в форме 140001 нет приложения, которое отображает размер УК целиком. В то же время есть пункт 3.10 (иные сведения) возможно ли добавить к заявлению, приложение в свободной форме, описывающее суть проблемы?
27.02.2007, 16:38
paulwow

Цитата:

Сообщение от timofey

в форме 14001 есть пункт 2.3., где требуется приложить листы в которых допущена ошибка. Ошибка заключается только в том, что неправильно сложили доли участников и вместо 12000 написали 13000 рублей. Какой же лист приложить? в форме 140001 нет приложения, которое отображает размер УК целиком. В то же время есть пункт 3.10 (иные сведения) возможно ли добавить к заявлению, приложение в свободной форме, описывающее суть проблемы?

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.
27.02.2007, 17:30
timofey

спасибо большое за советы

Цитата:

Сообщение от paulwow

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.

хотелось бы, конечно, просто увеличить УК и одновременно с этим провести смену участников, тогда в новых сведениях все было бы как надо.
Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?
27.02.2007, 17:56
chuk

Цитата:

Сообщение от Андрей из 46

в таком случае, ему надо писать ОГРН, если это была ошибка учредителей или если признать ошибку своей.

Вот я так думаю, Андрей.Напишу ОГРН и в сопроводе напишу, что сведений, когда закралась ошиочка не представляется возможным.. Как, клерки, думаете???

И за мысль по поводу ознакомления с рег. делом сенкс... Хорошая она и правильная... А кто уже с этим сталкивался... Не подскажите процедуру?:o
27.02.2007, 18:39
Аноним

Цитата:

Сообщение от paulwow

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.

Кто Вам сказал что складывает? Сумма берется из соответствующих листов со сведениями об уставном капитале.... По идее во всех ЮЛ которые были созданы до 01.07.2002 и эту сумму не меняли сведения об уставном капитале должны отсутствовать. Они не имеют права (пока) вносить что-то от себя, складывать, вычитать.....
27.02.2007, 20:29
paulwow

Цитата:

Сообщение от Аноним

Кто Вам сказал что складывает? Сумма берется из соответствующих листов со сведениями об уставном капитале....

Во-первых, если бы не складывали, то орг-ции не получали бы отказов при смене участников (а не УК) по причине неверного содержания этого самого размера УК в реестре.
Во-вторых, иначе размер УК не поменяешь (исключая способ подачи как ошибку регоргана через канцелярию и многомесячного ожидания), и неоткуда листу с правильным размером УК взяться, если ошибок налепил, например, стажер на территории в свое время при смене состава участников.

Цитата:

Сообщение от Аноним

По идее во всех ЮЛ которые были созданы до 01.07.2002 и эту сумму не меняли сведения об уставном капитале должны отсутствовать. Они не имеют права (пока) вносить что-то от себя, складывать, вычитать.....

Может сведения об УК для лиц до 01.07.02 и должны отстутствовать, но почему то им об этом никто не сказал, и они, наглые, присутствуют, причем зачастую неправильные.
27.02.2007, 20:59
paulwow

Цитата:

Сообщение от timofey

хотелось бы, конечно, просто увеличить УК и одновременно с этим провести смену участников, тогда в новых сведениях все было бы как надо.
Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?

Не получится. И не важно меняются уч-ки или нет. Разберем:
Исходники

Цитата:

Сообщение от timofey

ООО. что указано в выписке:
сумма УК - 13000
доля 1 участника 2000
доля 2 участинка 5000
доля 3 участника 5000
все доли участников соответствуют документам на бумаге, т.е. допущена опечатка в строке УК в выписке, ну и вообще в реестре.

Таким образом, в свое время был внесен УК в размере 12 000. Деньги ушли на р/с, имущество поставлено на баланс. Везде учтено 12 000.
Обнаружена ошибка, решено увеличить УК и заодно исправить ошибку. Н-р, УК увеличивается до 20 000. Чтобы налоговая зарегила без отказов нужно представить доказательств оплаты на 7 000. Бухгалтер получив деньги или имущества на 7 000 учитывает общую сумму УК в 19 000. Расхождение на всю жизнь. И это если не считать кретинами участников, которые имея и зная об УК в 12 000 на решении об увеличении УК до 20 000 будут указывать допвклады в общей сумме 7 000.
27.02.2007, 23:10
timofey

Цитата:

Сообщение от paulwow

Не получится. И не важно меняются уч-ки или нет. Разберем:
Исходники

Таким образом, в свое время был внесен УК в размере 12 000. Деньги ушли на р/с, имущество поставлено на баланс. Везде учтено 12 000.
Обнаружена ошибка, решено увеличить УК и заодно исправить ошибку. Н-р, УК увеличивается до 20 000. Чтобы налоговая зарегила без отказов нужно представить доказательств оплаты на 7 000. Бухгалтер получив деньги или имущества на 7 000 учитывает общую сумму УК в 19 000. Расхождение на всю жизнь. И это если не считать кретинами участников, которые имея и зная об УК в 12 000 на решении об увеличении УК до 20 000 будут указывать допвклады в общей сумме 7 000.

согласен
28.02.2007, 06:22
dao

Цитата:

Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?

У нас происходило увеличение УК внесением наличных в кассу, а потом уже в банк. Регистраторы запросили только квитанции к ПКО, отдавали оригиналы (т.е. пришлось делать по два оригинала - для учредителей и для регистраторов). При этом сказали если увеличение УК происходит внесением имущества, то обязательно акты приема-передачи вносимого имущества.
28.02.2007, 11:58
k3n

Цитата:

Сообщение от paulwow

Во-первых, если бы не складывали, то орг-ции не получали бы отказов при смене участников (а не УК) по причине неверного содержания этого самого размера УК в реестре.
Во-вторых, иначе размер УК не поменяешь (исключая способ подачи как ошибку регоргана через канцелярию и многомесячного ожидания), и неоткуда листу с правильным размером УК взяться, если ошибок налепил, например, стажер на территории в свое время при смене состава участников.

Может сведения об УК для лиц до 01.07.02 и должны отстутствовать, но почему то им об этом никто не сказал, и они, наглые, присутствуют, причем зачастую неправильные.

Не спорь со мной;)
То что делает возможно Москва не соответствует всем указаниям ФНС. Только СЕЙЧАС пытаются придумать КАК внести сведения об этом УК (по тем кто подавал сообщения) и КАК внести сведения о директорах (для тех ЮЛ, которые были созданы в момент, когда Р11001 не предусматривала этих сведений). Все остальное от лукавого.... Вернее от самодеятельности Москвы:p
28.02.2007, 12:07
paulwow

Цитата:

Сообщение от k3n

Не спорь со мной;)
То что делает возможно Москва не соответствует всем указаниям ФНС. Только СЕЙЧАС пытаются придумать КАК внести сведения об этом УК (по тем кто подавал сообщения) и КАК внести сведения о директорах (для тех ЮЛ, которые были созданы в момент, когда Р11001 не предусматривала этих сведений). Все остальное от лукавого.... Вернее от самодеятельности Москвы:p

Понял, значит вот оно все как... Но может стоит в кои-то веки сказать спасибо Москве за такую самодеятельность.