Черт возьми, что законодатель имел в виду?
Объясните, плиз, на пальцах. Какая там экономическая выгода и у кого? Особенно учитывая наличие пп.44 п.1 ст. 264 - что, у издательства одновременно и доход и расход???
Вид для печати
Черт возьми, что законодатель имел в виду?
Объясните, плиз, на пальцах. Какая там экономическая выгода и у кого? Особенно учитывая наличие пп.44 п.1 ст. 264 - что, у издательства одновременно и доход и расход???
если типография должна заменить - да.
21) в виде стоимости продукции средств массовой информации и книжной продукции, подлежащей замене при возврате либо при списании такой продукции по основаниям, предусмотренным подпунктами 43 и 44 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса.
То есть если я возвращаю издательству газеты - у меня доход?
угу. Одновременно - доход и расход. Ведь если тебе заменяют бракованное издание, ты ничего не теряешь и не выигрываешь.
