Статья: Конституционный Суд разрешил предпринимателям, работавшим по патенту, требовать возврата НД

Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ пункт 3 статьи
1 Федерального закона «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности
для субъектов малого предпринимательства», поскольку этот пункт не освобождает
индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения,
учета и отчетности, от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.

Трудно будет рассчитывать на успех при предъявлении в арбитражный суд исков
о возврате конкретных сумм уже уплаченного НДС налога с продаж.
Но, чтобы сэкономить на госпошлине, необходимо прежде на основании статьи 78
Налогового кодекса РФ подать в свой налоговый орган заявление о возврате излишне
уплаченных вышеназванных налогов. Получив отказ со стороны налоговиков, можно
предъявлять в арбитражный суд заявление о признании незаконным этого отказа
со стороны налоговиков.
Еще проще, когда к предпринимателю уже предъявлено требование со стороны налоговиков
об уплате недоимки по НДС или налогу с продаж.
В этом случае ничего другого не остается, как предъявить встречное требование
о зачете излишне уплаченного во время работы на патенте НДС или налога с продаж.
Ниже приводится полный текст соответствующего постановления Конституционного
Суда РФ.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2003 г. N 11-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩЕГО
НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА -
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЮЩИХ
УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА
И ОТЧЕТНОСТИ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ
РЯДА ГРАЖДАН
Именем Российской Федерации
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Б.С.
Эбзеева, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой,
Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,
с участием граждан А.В. Ляско, Л.Л. Васильевой, О.В. Кунгуровой, С.Н. Хиленко,
гражданки В.А. Свидченко и ее представителя - адвоката Т.А. Гусевой, гражданки
О.В. Томиной и ее представителя - адвоката В.А. Малькова, представителя гражданина
А.С. Шведова - адвоката А.Г. Ловчей, представителя граждан В.В. Попова и З.П.
Поповой - адвоката В.М. Жуковского, представителя гражданина В.А. Коновалова
- адвоката Д.М. Щекина, представителя гражданина В.В. Томарова - адвоката В.А.
Бочкаревой, представителя граждан Г.В. Беляевой, О.А. Быковой, Л.С. Вертеевой,
Д.С. Жданова, Е.Ю. Ждановой, Н.В. Ждановой, Т.Ю. Костровой, З.П. Мартыновой,
О.Г. Микрюковой и Т.П. Пушиной - адвоката И.Г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?3354