Подотчетное лицо постоянно покупало топливо для автомобиля и вместо оправдательных документов (чеки и т .п.) сдавало путевые листы, где был указан расход топлива....
Налоговая собирается снять с затрат.
Есть ли возможность оспорить это решение?
Вид для печати
Подотчетное лицо постоянно покупало топливо для автомобиля и вместо оправдательных документов (чеки и т .п.) сдавало путевые листы, где был указан расход топлива....
Налоговая собирается снять с затрат.
Есть ли возможность оспорить это решение?
А какими приходными/оправдательными документами его оспаривать?
Да вот в том то и проблема, никакими...только на основании логики: потратил, значит где-то взял, взял - значит купил (хотя мог и украсть).
Предлагается по наименьшим рыночным ценам учесть приобретение и списание..
Конечно бред, на мой взгляд ситуация даже спорной не пахнет.
Может все-таки есть надежда?
