Подскажите, где в нашем законодательстве написано, что один и тот же объект налогообложения (сделка) не может обложен 2 раза. В НК (первой части) и в Конституции не нашел. Может плохо искал. Помню до НК был закон "Об основах налоговой системы в РФ" там что-то такое было написано, но сейчас этот закон утратил силу.
14.05.2007, 10:42
J.O.K.E.R
Может, это имеете в виду?
п.1 ст.38 НК:
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
14.05.2007, 10:45
kadyik
К сожелению в этой статье ничего не говориться о том, что облагать 2 раза нельзя
14.05.2007, 11:16
Александр Татаринов
kadyik,
Вы скажите, для чего Вам это, может будет проще помочь.
14.05.2007, 11:21
kadyik
Камеральная проверка. В оплату услуг получен вексель в 2003 году, оплачен в 2006. Инспектор утверждает, что в 2006 году получен доход.
14.05.2007, 12:05
Александр Татаринов
kadyik,
А в 2003 году Вы его в базу по налогу на прибыль включали?
14.05.2007, 12:30
kadyik
Включали. Только у нас другой режим, но сути это не меняет. В принципе меня больше интересовала не конкретная операция, а общий принцип. Конкретно наш случай сейчас обсуждается в другой ветке
14.05.2007, 12:53
Над.К
kadyik, Вы вырвали из контекста той темы вопрос, и он получается совершенно другим :( Речи о двойном налогообложении нет в Вашей ситуации.
14.05.2007, 13:03
kadyik
По другому сформулирую первоначальный вопрос. Был Закон №2118-1 от 27.12.1991 "Об основах налоговой системы в РФ". В нем была статья 6: "Один и тот же объект может облагаться налогом одного вида только один раз за определенный законом период налогообложения.". В нынешнем законодательстве есть что-нибудь подобное? Речь не идет о конкретной ситуации.
14.05.2007, 13:29
Над.К
Я тоже как-то искала, но не нашла :(
14.05.2007, 14:43
kadyik
Вот и я про то же. Вроде бы 2 раза нельзя, но нигде это четко не написано. Может, где-нибудь конечно и написано, но совершенно другими словами, из смысла которых формулируется такой вывод. Не понимаю почему нельзя было эту ст. 6 включить (не дословно конечно, хотя и дословно нормально звучит) в НК.