Статья: Нюансы переписки чиновников с фирмой

<blockquote>
<p>Засомневавшись в правильности ведения учета, бухгалтер практически каждой организации прибегает к письмам Минфина и ФНС. Однако не стоит спешить с действиями, руководствуясь лишь мнением ведомств.</p>
</blockquote>
Елена Маляренко
<p><strong>Чужой опыт не пригодится</strong></p>
<p>В редакцию журнала &laquo;Московский бухгалтер&raquo; обратился постоянный читатель из Подмосковья. Он рассказал, что, руководствуясь письмом Минфина от 7 марта 2007 г. № 03-07-15/30, комитент удержал свое вознаграждение с учетом НДС и не перечислил сумму налога деньгами, а поскольку расчеты за услуги комиссионера осуществляются деньгами, зачета взаимных требований нет. Ведь, согласно разъяснениям финансового ведомства, при проведении расчетов между комитентом и посредником пункт 4 статьи 168 Налогового кодекса не применяется. В статье же описан порядок уплаты НДС с комиссионного вознаграждения при расчетах комиссионера с комитентом. НДС при зачете взаимных требований должен уплачиваться контрагенту деньгами на основании платежного поручения.</p>
<p>Потом читатель обнаружил информационное письмо Президиума ВАС от 29 декабря 2001 г. № 65, где операция, когда комиссионер удерживает свое вознаграждение из доходов комитента, прямо определена как зачет взаимных требований. Как быть, если разъяснения одного ведомства прямо противоречат другому? На какой документ опираться? Тем более что зачастую вопрос стоит не только о толковании, а об уплате налогов, пеней и штрафов.</p>

<p><strong>Личный запрос решит вопрос</strong></p>
<p>Фирму могут освободить от налоговой ответственности, если в своих действиях она руководствовалась письменным разъяснением уполномоченных органов (подп. 3 п. 1 ст. 111 НК). Ранее компания, действительно, могла опираться на письма, адресованные другим организациям или неопределенному кругу лиц (п. 35 постановления Пленума ВАС от 28 февраля 2001 г. № 5). С 1 января данный порядок изменен. Теперь налогоплательщик освобождается от уплаты штрафов и пеней, если разъяснения даны финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти. При этом ответ дан компании лично или неопределенному кругу лиц.</p>
<p>По словам юриста департамента налоговой практики Группы компаний &laquo;Лига&raquo; Романа Винокурова, органом, наделенным правами по изданию нормативных правовых актов по вопросам налогов и сборов, является Минфин. Федеральная налоговая служба не наделена такими полномочиями (решение ВАС от 23 октября 2006&nbsp;г. №&nbsp;10652/06), однако она обязана информировать организации по вопросам о налогах и сборах (подп. 4 </p>
<p>п. 1 ст. 32 НК).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?75744