Статья: Ответственность за нарушения при использовании ККМ

<p align="left"><strong>Привлечь к ответственности за нарушения, связанные
с ККМ, можно только в течение двух месяцев после нарушения. А с сомневающихся
в этом инспекций
можно взыскать расходы на адвоката.Это следует из нижеприведенного постановления
ФАС Северо-Западного округа.</strong></p>
<p align="center">ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
</p>

<p align="center">от 9 апреля 2003 года Дело N А56-32477/02</p>
<p>
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего
Чертилиной З.А., судей Кустова А.А. и Марьянковой Н.В., при участии от Межрайонной
инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Ленинградской
области Бойцева В.Н. (доверенность от 04.01.2003 N 1), рассмотрев в открытом
судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Ленинградской области на
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 05.12.2002 по делу N А56-32477/02 (судья Масенкова И.В.),</p>
<p><strong>УСТАНОВИЛ:</strong></p>
<p>Предприниматель Николаева Елена Анатольевна, осуществляющая свою деятельность
без образования юридического лица, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 1 по Ленинградской области (далее - Инспекция)
о признании незаконным и отмене постановления Инспекции от 17.09.2002 N 126
о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), а
также о прекращении производства по делу об административном правонарушении.</p>
<p>В ходе судебного разбирательства предприниматель Николаева Е.А. заявила отказ
от иска в части прекращения производства по делу об административном правонарушении.</p>
<p>Решением от 05.12.2002 постановление Инспекции от 17.09.2002 N 126 признано
незаконным и отменено. Суд принял отказ от иска в части прекращения производства
по делу об административном правонарушении, и в этой части производство по
делу прекращено.</p>
<p>В апелляционном порядке дело не рассматривалось.</p>
<p>В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, в удовлетворении
заявления Николаевой Е.А.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?3738