вопрос к тем, кому содержание Устава не формальность

У нас стала проблемой "защита интересов единственного участника-фирмы в Уставе"

К нам обратилась компания за регистрацией новой фирмы в которой они собираются быть единственным участником с условием создания в системе органов управления Совета Директоров и Ревизионной Комиссии (с целью контроля их деятельности и возможности принятия управленческих решений).

Когда мы подготовили Устав, то их юрист выдал резолюцию, что в нашем Уставе в недостаточной степени предусмотрены:
- механизмы защиты интересов участника (основной фирмы);
- система контроля за полномочиями директора дочерней компании.
При этом не объяснял никаких конкретных недостатков и не давал своих рекомендаций... Если не ставить вопрос о том что их человек доказывает что не зря занимает свою должность, то возникает следующий вопрос:
- о каких механизмах может идти речь?
- что можно подразумевать под контролем Директора?

P.S. Что сам предусмотрел пока говорить не буду, так как интересно ваше мнение, но по-моему я полноценно использовал те факты, что участник у фирмы один, а также то что в органах управления есть СД и РК