объекты ОС стоимостью до 1000 руб. в эксплуатации

Коллеги, как вы думаете :

1. При инвентаризации обнаружена недостача ОС, не числящихся на балансе, а учитываемых только в оперативном учете. Правомерно ли отразить сумму выявленной недостачи по рыночной цене : Дт 020901560 Кт 040101130 ?

2. Пришедшие в полную негодность ОС, учитываемые в оперативном учете ( на забалансовом счете , например, "НФА,списанные с баланса, находящиеся в эксплуатации") следует списывать также как и ОС , числящиеся на балансе- с согласия ГРБС, тероргана ФАУФИ, оформляя акт на списание ОС ф. 0306003 ?

Неужели ни у кого нет никаких соображений по этому поводу.....

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Дт 020901560 Кт 040101130 ??

---

Нет. В смысле не 130.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

...с согласия ГРБС, тероргана ФАУФИ...

---

Так у них и спроси, откуда мы знаем мнение твоего ГРБС. :D

лучше все-таки для начала Приказ 25 н прочитать,не мудрствуя лукаво.
там есть ответы на вопросы

приказ 25н прочитан. Вопросы возникли после прочтения 4го обновления к Комментариям этого самого приказа ( МЦФЭР издает , так называемые "сменные страницы"). Комментарии издают под редакцией Зеленского и Романова.

А комментарии можно увидеть или процитируйте ;)

цитирую :

"В случае обнаружения в ходе проведения инвентаризации недостачи материальных ценностей, не числящихся на балансе учреждения, а учитываемых только в оперативном учете, в бюджетном учете производится следующая запись :
Дебет счета 020901560- Кредит счета 040101130- отражение суммы выявленных недостач,хищений,потерь по рыночной стоимости.
Списание объектов с забалансового счета "Нефинансовые активы, списанные с баланса, находящиеся в эксплуатации" осуществляется одновременно с их выбытием в установленном законодательством российской Федерации порядке"

непонятно мне основание проводки

Цитата:

---

Дебет счета 020901560- Кредит счета 040101130

---

если ОС выбыло уже, тем более КОСГУ 130

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

цитирую :

---

Да уж... :( Ведь сказано же было, читайте первоисточник :mad:
Цитата из п. 20 25н:

Цитата:

---

оприходование излишков основных средств, выявленных при инвентаризации, по рыночной стоимости отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства" (010101310, 010102310, 010103310, 010104310, 010105310, 010106310, 010107310, 010108310, 010109310) и кредиту счета 040101180 "Прочие доходы".

---

Независимо от того, где они находятся в учете. Как исправляются ошибки в учете, написано в п. 4 той же Инструкции.
Какой бы высокий пост чиновник ни занимал, ему не дано право в вольных комметариях изменять официальный документ после его принятия. Тем более, что коды бюджетной классификации установлены федеральным законом.

ps: За "комментариями комментариев" также следует обращаться к первоисточнику.

BorisG, у Анонима недостача, а не излишки. КОСГУ 172

а при чем тут излишки и п.20? Речь про недостачу вообщето. Тогда наверно уж п.161 25н и кт 040101172

и речь не об ошибках. А о том, что если, например, у вас украли 10 телефонных аппаратов по 999 рублей и вы обратились в правоохранительные органы и ( о чудо!) вор найден и возмещает вам причиненный ущерб.

Цитата:

---

Сообщение от Мышь... серая...

у Анонима недостача, а не излишки.

---

Прочитай внимательно первый пост:

Цитата:

---

1. При инвентаризации обнаружена недостача ОС, не числящихся на балансе, а учитываемых только в оперативном учете.

---

Это в чистом виде, с точки зрения учета, либо излишки, либо ошибка в учете, в зависимости от ситуации.
Недостача - это когда ОС совсем нет, но оно есть в учете.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

... А о том, что если, например, у вас украли ...

---

Да уж... ты сначала с ситуацией определись, а уж потом вопрос задавай.
Кража, недостача и найденное в результате инвентаризации по разным причинам - вещи сильно разные.

какие излишки? если вы в мае купили стулья 20 штук по 600 руб, все отразили в бюджетном учете в соответствие с 25н, а в ноябре в ходе инвентаризации перед годовым отчетом обнаружили , что не хватает 5 сткльев - какой у вас излишек??

так можно бесконечно покупать . кто то же должен нести ответственность

Я так поняла что у Анонима числилось на забалансе ОС, при инвентаризации его не оказалось.. Что ж это тогда за излишки?

ситуация гипотетическая. речь идет о том, как возмещать ущерб. если ОС числится только в оперативном учете. Про найденное в ходе инвентаризации, пардон, не моя мысль, а ваша Борис

BorisG, по-моему это ты невнимательно вопрос прочитал