Статья: Нормы убыли. И не прибыли... Что делать?

<p><strong>Налоговый кодекс закрепил за организациями право уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму недостачи, не превышающей норм естественной убыли, которые должны были быть разработаны до 1 января 2003 года. Однако норм до сих пор нет, и фирмам фактически приходится платить налог на прибыль со своих убытков.</strong></p>
<p align="right"><strong>Анна Стеклова</strong>, эксперт журнала «Двойная запись»</p>
<p>
Согласно статье 254 (подп. 7 п. 2) НК РФ, нормы должны утверждаться в порядке, предусмотренном Правительством РФ. Правительство своим постановлением от 12 ноября 2002 г. № 814 поручило разработать нормы отраслевым ведомствам и Минэкономразвития России, которое, кстати, курирует этот вопрос. Все закончилось тем, что Минэкономразвития приказом от 31 марта 2003 г. № 95 утвердило Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли, изложив только общие принципы, в соответствии с которыми они должны быть составлены. А для этого, как нам ответили в одном из отраслевых институтов, потребуется не менее двух лет. И это при том, что по постановлению правительства № 814 нормы должны были быть утверждены до 1 января 2003 года.</p><p>
Налоговики в своей методичке по применению главы 25 НК РФ, утвержденной приказом МНС России от 20 декабря 2002 г. № БГ-03-02/ 729, разъяснили, что потери в пределах норм естественной убыли не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поскольку сами нормы не разработаны. Однако шанс сэкономить, не дожидаясь того, когда будут разработаны официальные нормы, все-таки есть: разработать собственные нормы или применять старые. Правда, свою точку зрения придется отстаивать в суде, что будет очень и очень непросто, к чему склоняются многие опытные юристы.</p><p><b>
Владимир Андреев</b>, руководитель департамента налогового аудита юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»:
– Я считаю, что организации не могут использовать как ранее действовавшие нормы естественной убыли, так и разрабатывать их самостоятельно, поскольку это связано с серьезными рисками. Выход пока один – ждать, когда нормы будут утверждены законодательно. А до этого времени организации, к сожалению, будут находиться в невыгодном положении.</p><p>
Однако мы все же попытаемся подробнее рассмотреть возможности не переплачивать налог.</p><h1 >
Вот такие варианты</h1>
<p>
Итак, первый способ сэкономить заключается в том, чтобы по-прежнему пользоваться старыми нормами естественной убыли (утверждены приказом Минторга СССР от 26 марта 1980 г. № 75), которые, по сути, никто не отменял.</p><p>
<b>Елена Прохорова</b>, вице-президент, руководитель налогового департамента ОАО «Объединенные Консультанты “ФДП”»:
– В статье 29 Федерального закона от 5 августа 2000 г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3852