Протокол разногласий

Наша фирма заключила договор на выполнение определенных услуг (мы являемся Исполнителями). Заказчик ознакомился с договором и подписал. Через некоторое время Заказчик присылает протокол разногласий по данному договору, мы его не подписали, т.к. не согласны. В связи с этим Исполнитель, ссылаясь на ст.432 ГК (не достигнуто согласие по существенным условиям договора)считает договор не заключенным и отказывается платить по выставленным счетам за услуги, которые мы им оказывали в течение полугода. Как быть?

Как-Как!
Направляйте претензию, взыскивайте через суд стоимость услуг.
Потом у Вас д-р подписан, а Протокол разногласий нет. И это не может считаться незаключенным д-ром.
В суде они должны доказать наличие этого Протокола, т.е. направление его Вам (по почте -заказным с уведомлением, либо под роспись). А так Ваша позиция - нет Протокола и никогда не было. Есть заключенный договор.

Argo, если договор подписывается с протоколом разногласий, то в нем делается об этом пометка. В вашем договоре, подписанном обеими сторонами (!), такой пометки нет. Значит - все со всем согласны.
Тогда ваш контрагент должен был сделать что-то типа доп. соглашения или изменения.
Далее согласна с анонимом. :p

Спасибо!!!!!!!!

В нашем экземпляре договор, в конце (где реквизиты сторон и печать) написано, что договор с протоколом разногласий. А что делать в случа, если бы договор пришёл с протоколом в одном письме?

Цитата:

---

В нашем экземпляре договор, в конце (где реквизиты сторон и печать) написано, что договор с протоколом разногласий.

---

Значит есть пометка о наличии протокол разногласий. Соответственно вы не можете ссылаться на отсутствие этого самого протокола. Однако если Заказчик принимал выполненные вами работы при том, что протокол разногласий не подписан вашей стороной, то можно попробовать ссылаться на его согласие с вашим несогласием:)....Хотя каковы шансы сказать тяжело. Но в любом случае если работы выполнялись и принимались, то договор нельзя считать незаключенным.

Цитата:

---

Заказчик ознакомился с договором и подписал. Через некоторое время Заказчик присылает протокол разногласий по данному договору, мы его не подписали, т.к. не согласны.

---

Цитата:

---

услуги, которые мы им оказывали в течение полугода

---

Статья 438. Акцепт
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

....я бы отсюда плясал :)

Я тут уже более точно выяснила. Оказывается протокол пришел с договорм в одном письме и в договоре ручкой после реквизитов строн (поверх печати) указано, что договор идет с протоколом. Мы не подписали (а сам договор подписан) и они считают договор не заключенным и счета не хотят оплачивать. Что тогда?

Цитата:

---

Что тогда?

---

я же написал...у Вас заказчик услугу принял? Бамажка есть?

:( Можно, конечно, попробывать посудиться, но договор в данном случае,действительно, считается не подписанным. Вам надо было на их разногласия писать свои. Мы отправляет договора на подписть клиентам, а уж потом подписываем сами. Были случаи подобные Вашим, теперь мы "умные" :p

Виттори,
почему неподписанным будет считаться?
B@lex прав. Ведь автор сказал, что фактическое исполнение имело место - значит договор заключен

Цитата:

---

B@lex прав. Ведь автор сказал, что фактическое исполнение имело место - значит договор заключен

---

вот только от интересанта добиться нельзя - есть бамажка кака аль нету :(

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

я же написал...у Вас заказчик услугу принял? Бамажка есть?

---

А если нету бумажки?

Цитата:

---

А если нету бумажки?

---

тогда возникает вопрос, за что деньги требовать? :wow:

Т.е. все, никак?:( :(

Цитата:

---

Т.е. все, никак?

---

Argo, ещо раз:
дата договора? дата протокола? были ли какие акты подписаны или перечисления делались? если да - то когда?

Цитата:

---

Наша фирма заключила договор на выполнение определенных услуг (мы являемся Исполнителями).

---

Если договор не подписанный, значит не заключен, значит его вообще нет. Но в течении полугода вы оказывали услуги, Вам за них платили? Хотябы одно перечисление было? Хотябы что то было принято Заказчиком?

А в ответ тишина... Да, еще интересно какие услуги оказывались ?

Цитата:

---

Сообщение от Килька

Если договор не подписанный, значит не заключен, значит его вообще нет. Но в течении полугода вы оказывали услуги, Вам за них платили? Хотябы одно перечисление было? Хотябы что то было принято Заказчиком?

---

На счет этого я пока не могу точно сказать, надо документацию поднять, с директором посовещаться. ( они постоянно меняли свое наименование). Давайте рассмотрим такую схему, что не было платежей. Более точно напишу завтра.

Услуги по сопровождению программного обеспечения

Опаньки! Насколько я понимаю ,у Вас должны быть акты выполненных работ. Вы оказываете услугу, подписываете акт и выставляете счет?

если они подписали акты-смело можно в суд

На сколько я могла выяснить у директора, то никаких актов не подписали. Как тогда быть?

И еще, они постоянно меняли название. Сначала они были А, потом B, а теперь C. И все разные договора. Вот именно C и прислала договор с протоколом. Но с А и В есть акты.

Цитата:

---

И еще, они постоянно меняли название. Сначала они были А, потом B, а теперь C. И все разные договора.

---

Точно только название меняли? Может вообще новые юридические лица возникали? сверьте ОГРН и ИНН ваших "измененных" контрагентов

Да действительно, ИНН и ОГРН разные. Но договор же они подписали, значит согласны были, тогда им надо было договор не подписывать и протокол высылать.

Они то поступили правильно, внести изменения, а Вы "лопухнулись". Как модно оказывать услуги, если не подписан договор ? Чем Вы в суде собираетесь подтвержать выполнение услуг ? Актов нет, счетов нет ! А был ли "мальчик" ?

В общем, Argo,
мое заключительное мнение таково: по фирмам А и В есть шансы, т.к. подписаны акты с их стороны.
По фирме С, раз акты не подписаны - шансов маловато...