СПОР С ТАМОЖНЕЙ

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ! Помогите начинающему коллеге. ООО завезло товар-мак на таможню 10
апреля 2007 г, была подана таможенная декларация,
Выпуск товара был разрешен только 16
мая 2007 г.В этот период таможенники направляли его на экспертизу, уточняли стоимость.
Каких либо нарушений выявлено не было. Товар находился в порту в арендованных контейнерах,
а вывезти его мы не могли поскольку таможня добро на это не давала. В итоге-нам
выставили круглую сумму за использование контейнеров.
Руководство ставит задачу подать
иск к ФТС с взысканием убытков, вызванных платой за контейнеры.
Насколько это перспективн
о?
Буду признателен любым мнениям.
Спасибо. Вам. Не оставьте пож без внимания.

Цитата:

---

Сообщение от Lotos1209

В этот период таможенники направляли его на экспертизу, уточняли стоимость.
Каких либо нарушений выявлено не было.

---

Какой товар вывозили? Основание для проведения экспертизы? Аналогичный товар именно ваша компания экпортировала через этот пост?

По сути-т/о закон не нарушил-экспертиза-форма проведения таможенного контроля, в срок, установленный для ее проведения- п. 4 ст. 378 ТК РФ уложились ;) Плата за аренду контейнеров-ваши расходы, связанные с перемещением товара за пределы таможенной границы РФ

Уточняю. Товар мы этот ввозили в РФ. Таможней было проведено ряд мероприятий таможенного контроля. На СВХ товар не передавался. Просто он находился в порту. А порт насчитал нам за хранение.
Можно ли попробовать эти убытки взыскать с таможни? Ведь на СВХ они товар не поставили. Спасибо Вам.

Руководство просит взыскать с ФТС плату за сверхнормативное использование контейнеров. Если таможня проводила меры таможенного контроля так пусть она помещеает товар из наших арендованных контейнеров куда нибудь. Насколько перспективен иск?

Цитата:

---

Сообщение от Lotos1209

Можно ли попробовать эти убытки взыскать с таможни? Ведь на СВХ они товар не поставили. Спасибо Вам.

---

ИМХО-нет. Таможенный орган обоснует свои действия "необходимостью проведения контроля". Единственное, можно пытаться саму экспертизу оспаривать-основание проведения, нарушения, допущенные экспертом и т.д.. У нас экспорт, периодически возникают такие же проблемы, 2 раза подавали в суд-два раза отказывали в удовлетворении наших требований, ссылаясь на то, что "должностные лица т/о не вышли за пределы предоставленных полномочий... данные формы контроля являются необходимыми и т.д."...

Цитата:

---

Сообщение от Lotos1209

Если таможня проводила меры таможенного контроля так пусть она помещеает товар из наших арендованных контейнеров куда нибудь.

---

У них не такой обязанности

Спасибо милая Irusya чка, но экспертизу что обжаловать, она подтвердила, что все у нас нормально, товар соответствует.

Цитата:

---

Сообщение от Lotos1209

Спасибо милая Irusya чка, но экспертизу что обжаловать, она подтвердила, что все у нас нормально, товар соответствует.

---

Да не за что, в принципе:o
Про экспертизу, ИМХО вообще смысла нет обжаловать действия т/о в таком случае...

Может у кого нить еще есть мысли на эту тему?

Может как нить можно посудиться?

Может как нить можно посудиться?