Статья: Бытовые услуги и ЕНВД: перспективы получения обоснованной налоговой выгоды

<blockquote>
<p>Экономические преимущества перехода на ЕНВД, по сравнению с общей системой налогообложения и даже по сравнению с УСН, являются общеизвестными. 08 мая 2007 г. Минфин России в письме №03-11-04/3/147 высказал позицию, которую трудно назвать иначе, кроме как «прорыв правовой мысли в отношении ЕНВД». Ввиду обнаруженной нами труднодоступности текста данного документа приводим его полностью, с тем чтобы в дальнейшем прокомментировать.</p>
</blockquote>
<a href="http://www.ardashev.ru/index.php/article/archive/1251" target="_self" wfclass="undefined">Новоселова В.В.</a>
<blockquote>
<p><strong><em>Министерство финансов Российской Федерации
</em></strong></p>
<p><em><strong>ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО</strong></em></p>
<p><em>от 8 мая 2007 года №03-11-04/3/147 </em></p>
<p><em>О вопросе соответствия главе 26.3
«Система налогообложения в виде единого налога
на вмененный доход для отдельных видов деятельности»
Налогового кодекса Российской Федерации
решения Ржевской городской Думы от 11 октября 2005 года №60
«О системе налогообложения в виде единого налога
на вмененный доход для отдельных видов деятельности»</em></p>
<p><em>Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики на письмо от 02.04.2007 N 30/1 по вопросу соответствия главе 26_3 &quot;Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности&quot; Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решения Ржевской городской Думы от 11.10.2005 N 60 &quot;О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности&quot; сообщает следующее.</em></p>
<p><em>В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346_26 Кодекса система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.</em></p>
<p><em>Согласно пункту 3 названной статьи Кодекса, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга при введении единого налога на вмененный доход в отношении предпринимательской деятельности по оказанию бытовых услуг может быть определен перечень их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, подлежащих переводу на уплату указанного налога.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?78585