Статья: Вопросы реализации Федерального закона

<p>АПК РФ 2002 г. отнес к компетенции арбитражных судов споры между акционерами
и акционерными обществами, участниками иных хозяйственных обществ и товариществ,
вытекающие из деятельности последних, за исключением трудовых. Названные споры
рассматриваются арбитражными судами <b>независимо от того, являются данные
участники субъектами предпринимательской деятельности или физическими лицами.</b> Общества
с ограниченной ответственностью - разновидность хозяйственных обществ. Поэтому
из буквального толкования ст. 33 АПК РФ следует, что к компетенции арбитражного
суда относятся споры между участниками таких обществ, вытекающие из деятельности
общества. Но как же быть со спорами, возникающими
между участником и обществом?</p>
<p align="right"><span class="name"> Галина Владимировна ДЕГТЕРЕВА,
первый заместитель председателя
Арбитражного суда Удмуртской Республики</span></p>
<p align="right"><a href="http://www.arbitr-praktika.ru" target="_blank">"Арбитражная практика" №
08 (29) 2003 г.</a></p>
<p> Чтобы правильно ответить на поставленный вопрос, необходимо обратиться
к правоотношениям, которые складываются в обществе. Анализ норм ФЗ "<i>Об
обществах с ограниченной ответственностью</i>" позволяет сделать вывод, <b>что все споры, где ответчиком выступает общество, представляют собой
споры между участниками. </b>Так, обжалуя решение общего собрания, участник
привлекает в качестве ответчиков не участников, проголосовавших за обжалуемое
решение, а общество, которое выражает в данном случае их интересы. </p>
<p> Поэтому не вызывает сомнения, что к спорам, подведомственным арбитражному
суду, вне зависимости от субъектного состава участников относятся иски
о признании недействительными решений общих собраний, совета директоров,
генерального директора, коллегиального исполнительного органа (ст. 43
Закона), о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованными
лицами (ст. 45 и 46 Закона).</p>
<p> В Законе есть определенная группа исков, рассмотрение которых в суде с
учетом формулировки п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ ставится под сомнение. Прежде
всего
это касается <b>исков об исключении участника из состава участников общества</b> по
ст. 10 ФЗ "<i>Об обществах с ограниченной ответственностью</i>". На первый
взгляд рассмотрение данного иска именно в арбитражном суде не вызывало
сомнения.
Здесь и истцом, и ответчиком выступают участники, что классически повторяет
схему участников спора, предусмотренную в п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ. Истцом
по такому делу является участник или группа участников, владеющих десятью
и более процентами акций, ответчиком - участник, который подлежит исключению
из общества. Общество в данном споре должно быть привлечено лишь в качестве
третьего лица без самостоятельных требований.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?4011