Статья: Спорные ситуации по посредническим договорам

<blockquote>
Как правило, большинство вопросов у комиссионеров связано с исчислением НДС. Учитывая, что налог на добавленную стоимость вообще один из самых сложных — такая ситуация удивления не вызывает. Итак, рассмотрим наиболее часто встречающиеся в судебной практике случаи, связанные с попытками посредников отстоять свои права.
</blockquote>
Елена АНТИПОВА
Если операции не облагаются НДС
В соответствии с Налоговым кодексом посредник не освобожден от уплаты налога, даже если он осуществляет свою деятельность с теми, кто совершает необлагаемые операции (п. 2 ст. 156 НК). Исключения из общего правила установлены той же статьей. В случае участия посредника в сделках, предусмотренных пунктом 1, подпунктом 1,8 пункта 2 и подпунктом 6 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса, вознаграждение не будет облагаться НДС. Минфин в своих письмах неоднократно об этом напоминал (письмо Минфина от 21 марта 2006 г. № 03-04-07/04). Более того, в этих случаях счет-фактура на посредническое вознаграждение выставляется без налога.
Специалисты контролирующих ведомств не раз разъясняли, каким образом выписывать указанный документ. Например, в письме УФНС по г. Москве от 22 ноября 2004 г. № 24-11/75278 подробно расписано, какую сумму необходимо отразить комиссионеру и комитенту в своих книгах покупок и продаж.
Посредник выставляет от своего имени счет-фактуру в двух экземплярах. Присваивает документу номер в соответствии с хронологией. Один экземпляр передает покупателю, второй подшивает в журнал учета выставленных счетов-фактур, но в книге продаж его не регистрирует. Комитент выписывает счет-фактуру на имя комиссионера. Но последний этот документ в своей книге покупок не регистрирует.
Показатели счета-фактуры, выставленного комиссионером покупателю, должны совпадать с данными счета-фактуры, который комитент зарегистрировал у себя в книге и выписал посреднику. Последний выставляет комитенту отдельный счет-фактуру на сумму своего вознаграждения по договору комиссии и регистрирует его в установленном порядке в книге продаж. А комитент заносит указанный документ в свою книгу покупок.
Итак, некоторые компании, несмотря на довольно обширную судебную практику и многочисленные разъяснения налоговиков и Минфина, тем не менее пытаются доказать, что вознаграждение посредника при участии в «освобожденных» операциях также не облагается. Причем не только в случаях, указанных законом (п. 2 ст. 156 НК), а вообще и всегда. Примерами решений суда, где арбитры делают совершенно четкие выводы не в пользу таких организаций, могут служить постановления ФАС Волго-Вятского округа от 25 ноября 2005 г. № А38-5114-17/668-2004, ФАС Волго-Вятского округа от 15 августа 2005 г. № А38-297-4/79-2005, ФАС Поволжского округа от 29 сентября 2005 г. № А57-3457/05-26.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?78978