Статья: Как прервать течение срока исковой давности

<strong>Если фирма не успевает собрать доказательства для подачи иска в суд, ей выгодно
прервать течение срока исковой давности. Основанием для этого может быть только
исковое заявление или признание долга ответчиком. Высший Арбитражный Суд разъяснил
спорные моменты применения этих оснований.
</strong>
<p>Ю. А. Зайцева, эксперт АГ «РАДА»</p>
<p> </p>
<h1>Ситуация</h1>
<p>Организация заключила договор с юридической фирмой на оказание услуг. Услуги
были оказаны в полном объеме. Однако организация не оплатила их в установленный
срок.</p>
<p>Юридическая фирма (истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
организации (ответчику) о взыскании задолженности.</p>
<p>Московские арбитры удовлетворили иск частично. Фирма не согласилась с таким
решением и подала жалобу в апелляционный суд. Однако судьи оставили жалобу
без удовлетворения.</p>
<p>В дальнейшем истец обращался с жалобами в суды различных инстанций. В итоге
дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области
по местонахождению ответчика.</p>
<p>Пересмотрев дело, судьи решили вообще отказать юридической фирме в удовлетворении
иска. Такое решение они мотивировали тем, что фирма пропустила срок исковой
давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса, он составляет три года.
Исходя из документов, приложенных к иску, срок исковой давности истек за десять
дней до привлечения ответчика к суду.</p>
<p>После очередных жалоб юридической фирмы окончательное решение по данному вопросу
принял Высший Арбитражный Суд.</p>
<h1> </h1>
<h1>Решение</h1>
<p>Высший Арбитражный Суд в постановлении от 21 января 2003 г. № 8095/02 указал,
что вывод судей о пропуске истцом срока исковой давности противоречит закону.
В ходе разбирательства судьи не учли всех обстоятельств дела.</p>
<p>Согласно статье 200 Гражданского кодекса, срок исковой давности начинается
после окончания срока, установленного для исполнения обязательств. При этом
в течение срока исковой давности может возникнуть перерыв. Одной из причин
такого перерыва является признание долга ответчиком (ст. 203 ГК).</p>
<p>Истец довел до сведения судей, что в середине срока исковой давности ответчик
передал ему векселя. Этими бумагами он частично погасил задолженность по оплате
услуг. Фактически ответчик признал свой долг, что является основанием для перерыва
в сроке исковой давности. Передача векселей была оформлена договором. Однако
в дальнейшем этот договор был признан недействительным из-за несоблюдения формы
его заключения. По этой причине судьи не приняли во внимание доводы истца.</p>
<p>Высший Арбитражный Суд указал, что недействительность договора о передаче
векселей не может опровергнуть тот факт, что ответчик признал свой долг. Следовательно,
течение срока исковой давности должно быть прервано, а юридическая фирма имеет
полное право на защиту своих интересов в суде.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?4061