Вид для печати
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А21-966/03-С1
Довод налоговой инспекции о том, что организация неправомерно отнесла на себестоимость
затраты на приобретение видеомагнитофона и стиральной машины, так как эти затраты
не связаны с производственной деятельностью, необоснован. Видеомагнитофон использовался
для проведения занятий, связанных с охраной труда, а в стиральной машине стиралась
рабочая одежда.
Более того, можно списывать затраты на покупку стирального порошка, а видеомагнитофоны могут использоваться для записи с камер наблюдения
А зубными щетками чистят рабочие зубы, по дубовому паркету ходят рабочие ноги, в теннис играют для снижения производственного травматизма и так далее....
До маразма один шаг... (ИМХО)
Пугалтер, я с вашей логикой согласен на все 100...где только тут маразм????????
а вот если вы заговорили о маразме, так вот пожалуйста!Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-28474/02
При новом рассмотрении дела о привлечении истца к административной ответственности за неприменение ККМ при предоставлении лодок в прокат суду следует выяснить, в каких целях истец получал денежные средства от населения авансом при выдаче лодок: в качестве оплаты или задатка, так как в последнем случае применять ККМ необязательно.
