Статья: Налоговики редко штрафуют компании за несообщение сведений о контрагентах

<blockquote>
<p>Столичное УФНС России по г. Москве в непредназначенном для посторонних глаз письме (его копия есть в редакции) предостерегло инспекторов от ошибок при встречных проверках. В частности, в документ сказано, что некачественно оформленное поручений на истребование документов у контрагента проверяемой компании может привести к тому, что налоговики не получат запрашиваемые у своих коллег сведения. </p>
</blockquote>
<p>
Евгения Скопинцева, корреспондент «УНП»</p>
<strong>––––––––––</strong><br /> <br />
<strong>НАПОМНИМ.</strong> Чтобы получить информацию от контрагента проверяемой компании, инспекция должна обратиться с поручением к своим коллегам из налогового органа, в котором числится контрагент. Причем с 1 января 2007 года инспекции-исполнителю недостаточно в свою очередь просто предъявить контрагенту требование представить искомые документы. Налоговики должны также выслать контрагенту копию поручения на их истребование, которое направила инспекция проверяемой компании. О том, что должно содержать такое поручение, говорится в регламенте ФНС России опять же с грифом «Для служебного пользования»*. В поручении обязательно указываются: сведения о проверяемой компании и контрагенте (наименование, ИНН/КПП, местонахождение), основание направления поручения, перечень истребуемых документов с указанием периода, к которому они относятся. <br /> <br />
<strong>––––––––––</strong><br /> <br />
«Если хотя бы один реквизит поручения не заполнен, мы можем отказаться его выполнять», – сообщили нам в одной из столичных ИФНС. Неудивительно, что в первом квартале 2007 года столичные инспекторы исполнили только 66 процентов запросов своих коллег. В письме московского УФНС отмечено, что большинство поручений были составлены по шаблону, без привязки к конкретной проверке. В результате инспекторы только добавляли работы своим коллегам, вынуждая их запрашивать у налогоплательщиков и пересылать кипы бесполезных документов. <br /> <br />
Проанализировав работу подчиненных, столичное налоговое управление привело примеры некачественного составления поручений. Так, ИФНС № 21 зачем-то запрашивала у контрагентов информацию, которая есть у самих налоговиков *– выписки из ЕГРЮЛ, копии деклараций, копии карточек расчетов с бюджетом. ИФНС № 36 и 45 направляли поручения со ссылкой на приказ УМНС семилетней давности, а не на статью 93.1 Налогового кодекса. Нередко инспекторы из свойственной им тяги к секретности снабжали поручения грифом «для служебного пользования» – абсолютно неуместным, так как копия этого документа должна быть выслана контрагенту. <br /> <br />
Не устраивает столичное налоговое начальство и снисходительность инспекторов в отношении тех компаний, которые не представили запрошенные документы. Как отмечается в документе, в первом квартале этого года 6588 организаций проигнорировали запросы налоговиков. Из них по статье 129.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?80297