Вид для печати
Было ДТП. Согласно материалам дела виноват водитель авто. Однако ни собственник, ни водитель не явились в суд. Суд вынес заочное.
Собственник "продал" по доверенности в 1995 г. свое авто некоему гражданину и доверка была нотариальная и на 3 года. Потом про все это забыл.
Суд по ст. 1080 ГК РФ - посчитал, что виноват собственник авто и водитель- взскать с них солидарно 250тр+расходы судебные.
Как можно разрулить данную ситуацию? Ведь выводы суда несколько абсурдно звучат...
То есть машина в угоне была?Цитата:
Собственник "продал" по доверенности в 1995 г. свое авто некоему гражданину и доверка была нотариальная и на 3 года.
думаю, что судебные приставы должны освежить памятьЦитата:
Сообщение от blackmag
Если Вы не согласны с решением суда, то обжалуйте его.
Ничего не абсурдно.Цитата:
Сообщение от blackmag
Нужно было просто явиться в суд . А так суд и рассмотрел "на основании имеющихся в деле" доказательств.
Теперь заочное решение нужно отменить по заявлению и явиться на заседание суда хотя бы;)
