Можно ли взыскать за нарушение сроков изготовления рекламы?

Уважаемые коллеги! Ситуация: фирма М (розничная торговля) заказала фирме Ф изготовить и смонтировать наружную рекламу для вновь открывающейся специализированной торговой точки (салон). Фирма М добросовестно рассчитывалась частями строго в соответствии с условиями договора. Фирма Ф не торопилась выполнить обязательства в срок и с должным уровнем качества. Часть продукции фирме Ф вернули на переделку. В конечном счете, фирма Ф выполнила обязательства по договору полностью с задержкой в 40 дней. Всё это время фирма М терпела по этому салону убытки. Когда пришёл срок окончательного расчета, директор М отказался оплатить последнюю сумму (100 т.р.), т.к. по вине фирмы Ф (по его данным) он потерпел убыток около 300 т.р. Фирма Ф направила в адрес фирмы М акт приема-сдачи (сотрудник фирмы М расписался в получении). По условиям договора, если в течение 10 дней с момента получения означенного акта фирма М не предъявляет письменную претензию фирме Ф, то акт приема-сдачи считается подписанным двумя сторонами. Директор фирмы М платить остаток суммы не хочет. Фирма Ф подала в арбитражный суд. Что теперь делать фирме М? Для начала решили сделать свою (внутреннюю) оценку нанесенного ущерба (убытков) и представить в суд. Кроме того, в суд требуется представить "ответ". Времени осталось мало. Как можно обосновать свою позицию? Или лучше тихо заплатить?

Помогите, плз.

Елена, разве в вашем договоре об оказании услуг по изготовлению и монтежу наружки нет пункта "ответственность сторон"?

Есть ответственность за нарушение сроков изготовления рекламы, но не более 5% от суммы договора. И встречная ответственность за нарушение сроков оплаты.

Директор М. потерпел убыток около 300 т.р. - каким образом он его оценил?

К сожалению, за оценку ущерба, нанесенного отсутствием наружной рекламы, не взялись авторитетные органы (оценщики). Они отказались, мотивируя тем, что времени мало прошло. Отдел маркетинга сейчас проводит детальные расчеты. По возможности, учитывается вес всех факторов, влияющих на объем продаж. И сравниваются объемы продаж до и после установки наружки. Понятно, что за уши некотором образом притягивается. Но цель не в том, чтобы "обуть" или "наказать" рекламщиков, а в том, чтобы компенсировать хотя бы часть реально понесенного ущерба.

Предыдущий пост мой. :o
А директор оценил размер ущерба на основании сравнения с плановыми показателями выхода на "проектную мощность". Выход произошел, но позднее, примерно на те же самые 40 дней. Фирма на рынке давно, более 10 лет, директор просчитывает всё вполне адекватно.

Да, но, как всем нам известно:-), суд не примет неподтвержденные расчет ущерба. По моему личному мнению - можно подать встречный иск фирме Ф. на возмещение ущерба, тем более если он значительно больше 100 т.р. я-бы попытал счастья. :)

Спасибо! Ещё в догонку. Размер судебных издержек пропорционален количеству судебных заседаний?

Цитата:

---

Сообщение от Елена Канаева

Спасибо! Ещё в догонку. Размер судебных издержек пропорционален количеству судебных заседаний?

---

Пропорционален, но данную пропорцию самостоятельно устанавливает терпящая эти издержки сторона, а её мнение, в свою очередь учитывается судьей по существу, при вынесении решения по делу.

Спасибо огромное! :)