Статья: Для целей возмещения НДС можно рассчитать выручку с учетом этого налога

<p align="right"><a href="http://www.glavbukh.ru/cgi-bin/glavbukh/main.pl?page=prilsoder&izdid=26" target="_blank">Спутник главбуха №9, 2003 </a></p>
<p> Организация продает облагаемую и не облагаемую НДС продукцию. По общему правилу
НДС по основным средствам, используемым в нескольких видах деятельности,
возмещается в той части, которая соответствует доле выручки, облагаемой
НДС, в общей сумме дохода организации за налоговый период (п. 4 ст. 170
Налогового
кодекса РФ).</p>
<p>Бухгалтер подсчитал, что если в расчет брать выручку с НДС, то можно возместить
большую сумму НДС, чем когда доход рассчитывается без учета налога. Налоговая
инспекция с этим не согласилась.</p>
<h1>Аргументы налоговой инспекции</h1>
<p> В пункте 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ не сказано, как определять выручку
в целях расчета НДС. Поэтому организация должна руководствоваться теми
статьями 21-й главы кодекса, где этот порядок прописан.</p>
<p>В пункте 1 статьи 154 Налогового кодекса РФ сказано, что в целях расчета НДС
налоговой базой является стоимость реализованных товаров без учета налога с
продаж и налога на добавленную стоимость. Этой нормой и должен руководствоваться
налогоплательщик. А когда бухгалтер берет в расчет выручку с НДС, он неправильно
определяет пропорцию и неправомерно возмещает лишние суммы налога из бюджета. </p>
<h1>Аргументы налогоплательщика </h1>
<p> Продавая товары (работы, услуги), организация обязана увеличить их стоимость
на сумму НДС (п. 1 ст. 168 НK РФ). </p>
<p>Выходит, что доход организации - эта сумма средств, полученная от реализации,
с учетом налога. В статье 170 Налогового кодекса РФ не сказано, что при расчете
пропорции нужно брать выручку без НДС (как, например это указано в статье 145
кодекса). Следовательно, налогоплательщик и не обязан этого делать. Также там
нет указаний и на то, что нужно применять порядок расчета выручки аналогично
порядку, изложенному в статье 154 кодекса.</p>
<h1>Решение суда</h1>
<p> Суд согласился с позицией налогоплательщика. Он указал, что если в статье
170 Налогового кодекса РФ не сказано, какую выручку нужно брать, чтобы
рассчитать
пропорцию, то у бухгалтера были все основания включать в выручку все средства,
полученные за реализованные товары (работы, услуги), в том числе и сумму
НДС. </p>
<p>Такое право дает налогоплательщику пункт 2 статьи 153 Налогового кодекса РФ.
А аргументы налоговой инспекции о том, что нужно применять правила пункта 1
статьи 154 Налогового кодекса РФ, безосновательны (постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13 января.2003 г. № КА-А40/8381-02).</p>
<h1>Комментарий редакции</h1>
<p> Рассмотренное дело еще раз свидетельствует о том, что в ситуации, когда в
Налоговом кодексе РФ не прописан четкий порядок расчета налога, организация
может поступать
так, как ей выгоднее.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?4382

Наконец-то появилось правильное судебное решение. Я всегда при расчетах брал ывручку с НДС, и это единственное правильное решение. Попробуйте купить 2 единицы товара по 60 руб., один продали в розницу (ЕНВД) за 80, а другой за те же 80 оптом. Сколько НДС к возмещению - половина. следуя логике налоговиков, чтобы возместить половину оптовые цены должны быть дороже розничных как минимум на 20%. И какие же они тогда "Оптовые"?