<blockquote><p>В связи с принятой недавно концепцией системы планирования выездных налоговых проверок (приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@) бухгалтерам стоит проанализировать критерии, по которым компания может самостоятельно оценить риск возможной встречи с налоговиками. Одним из таких критериев является убыточность бизнеса. Поэтому рассмотрим наиболее частые «ошибки в убытках».</p></blockquote>
<p>И. Киселева</p>
<p><strong>Убытки «неопознанные»</strong></p>
<p align="justify">К убыткам, приравниваемым к внереализационным расходам, относятся убытки прошлых лет, обоснованность которых будут проверять налоговики с особым пристрастием. Расходы в виде недостачи материальных ценностей в случае отсутствия виновных лиц также не останутся без внимания со стороны фискалов. Ошибки могут быть разные, но вот наиболее часто встречаемые.</p>
<p align="justify"><strong>Ошибка № 1.</strong> В организации оприходованы МПЗ без документов, оформленных в установленном порядке. Первичные документы поступили только после сдачи годовой отчетности, а материалы использованы еще в прошлом году. Однако в налоговом учете фирма отразила стоимость уже использованных к тому времени материалов, в текущем налоговом периоде.</p>
<p align="justify">В бухгалтерском учете МПЗ должны быть признаны в том отчетном периоде, в котором они были использованы, то есть в прошлом году (п. 18 ПБУ 10/99). В отчете о прибылях и убытках, согласно пункту 19, расходы отражаются независимо от того, как они принимаются для целей расчета налогооблагаемой базы (п. 19 ПБУ 10/99).</p>
<p align="justify">Поэтому при наличии ошибок в исчислении налоговой базы, которые относятся к прошлым периодам, перерасчет налоговых обязательств нужно отнести к периоду совершения ошибки (ст. 54 НК РФ). А организации следует внести корректировку в прошлогоднюю налоговую декларацию, а не занижать налоговую базу текущего периода (ст. 81 НК РФ).</p>
<p align="justify"><strong>Ошибка № 2.</strong> Убытки, полученные компанией в отчетном налоговом периоде, зачастую относят к внереализационным расходам. Например, недостача материальных ценностей, убытки от хищений, потери при хранении товаров в торговом зале магазина самообслуживания, когда виновники не установлены (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).</p>
<p align="justify">Ошибки прячутся в документальном подтверждении, ведь в данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть заверен уполномоченным органом государственной власти.</p>
<p align="justify">Например, для правильного оформления убытка, который возник в результате пожара, необходим следующий пакет документов.</p>
<p align="justify">Во-первых, потери в количественном и стоимостном выражении следует оформить на основании акта. Его составляет организация-погорелец по результатам инвентаризации (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»).</p>
