Вид для печати
Подскажите, пожалуйста, на что можно снимать деньги с р/с?
У нас начальство любит снимать деньги со счетов на свои цели. "на хоз. нужды" якобы.
но по ним ведь отчитываться потом нужно, а суммы не маленькие.
они потом эти деньги возвращают частично в кассу.
возвращаем на р/с.
замучилась с ними бороться.
вот я и думаю, помимо "хоз. нужды" что я могу указать? как займ начальство не хочет оформлять :(
Ох уж это начальство... Каждый банк дает вам как бы свой лимит на хознужды...Но головная боль сколько бы денег вы не сняли их закрыть.
Самое плохое, что если вы эти деньги повесите как подотчетные суммы, а подотчетник не отчитается вам в течении текущего месяца, то вы должны перевесить их на него как доход, а мотом НДФЛ заплатить.Но вот наступает следующий месяц и он отчитывается перед вами и отдает какую-то сумму. Нужно делать корректировку и начисленный НДФЛ восстанавливать или учитывать в счет предстоящих платежей. Пока вас не проверяют -ничего, нокогда по з/п будут трясти, то начислят пени и штрафы. Обязуйте свое беспордонное руководство строго закрывать суммы, взятые в этом месяце в этот месяц или отчитываться за них. Прегрозите дополнительными налогами. Или сделайте безответственного руководителя еще и кассиром(официально) пускай сам и отвечает за свои действия.
Да уж...Цитата:
Сообщение от Аноним
Не устанавливает банк лимит "на хознужды", и не может устанавливать. Нет у него такого права.
А это уж и вовсе бред полнейший.Цитата:
Сообщение от Аноним
И этот факт в форме не раз обсуждался.
Распорядительными функциями, вообще-то обладает как раз руководство, и никак иначе. Это раз.Цитата:
Сообщение от Аноним
И два. Срок, на который выдаются подотчетные суммы отнюдь не ограничен месяцем.
Бред полнейший, одним словом. :(
Таки представила приход к гендиру со словами - а знаешь, что, будешь нынче кассиром ;) Правда, не понятно, почему именно кассир отвечает за тех, кто не вовремя отчитался :oЦитата:
Или сделайте безответственного руководителя еще и кассиром(официально) пускай сам и отвечает за свои действия.
[Бред полнейший, одним словом. :([/QUOTE]
Да уж, полностью согласна. Такого еще не читывала.:dezl:
если руководство попутало кассу предприятия со своей собственной, то рано или поздно в возможных проблемах всё равно обвинят вас что бы вы там не писали в чеке))) такое руководство не достойно нашего присутствия у них на фирме)
Что касается НДФЛ, то бредит не Аноним, а налоговики, прежде всего.
"Суммы, выданные подотчетному лицу на хозяйственные расходы, включаются в налоговую базу по НДФЛ в том случае, если работник не представил оправдательных документов на приобретение товаров либо они оформлены с нарушением требований Закона N 129-ФЗ, а товар при этом не оприходован. Как указали московские налоговики в Письме N 28-11/23487 <15>, ст. 217 НК РФ установлен исчерпывающий перечень доходов физических лиц, не подлежащих обложению НДФЛ. Следовательно, любые доходы, не перечисленные в нем, включаются в налоговую базу по НДФЛ. Эта позиция еще раньше прозвучала в Письме N 11-13/16157 <16>: суммы подотчетных средств, на которые отсутствуют документы, подтверждающие расходы, подлежат включению в состав облагаемого дохода физического лица.
--------------------------------
<15> Письмо УФНС по г. Москве от 27.03.2006 N 28-11/23487 "О порядке обложения налогом на доходы физических лиц сумм, выданных подотчетному лицу на приобретение товара, в случае отсутствия оправдательных документов".
<16> Письмо ГНИ по г. Москве от 15.12.1994 N 11-13/16157 "О порядке включения в доход физических лиц подотчетных средств".
Утверждение проверяющих налоговых органов о том, что организация не выполнила обязанности налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ в связи с тем, что произведенные расходы не подтверждены документально, так как в товарном чеке отсутствуют его номер и печать, является неверным. ФАС МО указал, что эти данные не включены в состав обязательных реквизитов товарного чека, поэтому организация подтвердила в документальном порядке производственный характер затрат (Постановление от 19.06.2006 N КА-А40/5456-06).
ГНИ по Санкт-Петербургу в Письме от 26.03.1998 N 05-07/3417 указала: если при проведении проверки предприятия установлено, что подотчетные суммы числятся за получившими их работниками продолжительное время, в том числе по истечении 3 дней после установленного срока, налоговый инспектор должен провести проверку использования подотчетных сумм, получить письменное объяснение от соответствующих должностных лиц и подотчетного лица и с учетом этой проверки рассмотреть вопрос о включении выданной суммы в совокупный доход этого подотчетного лица"
