НДС с авансов

Вышка сказала свое веское слово: НДС с авансов надо платить :(

Это решение по известному "делу КамАЗа".


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


19 августа 2003 г. № 12359/02

...Согласно статьям 153, 154, 166 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 Кодекса в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг). При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, уснут) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанны;: с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами (статья 153 Кодекса). В зависимости от особенностей реализации товаров (работ, услуг) налоговая база определяется в соответствии со статьями 155 - 162 главы 21 Кодекса (статья 154 Кодекса). Общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 статьи 166 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база, определяемая в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, исчисляется с учетом сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Положения подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации не применяются в отношении авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, длительность производственного изготовления которых составляет свыше шести месяцев (по перечню и в порядке, которые оделяются Правительством Российской Федерации). Данное дело касается авансовых платежей по товарам, реализованным на территории Российской Федерации.

Исходя из положений статей 153 - 158 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) либо оплату за частично произведенную продукцию (работы, услуга), обязан включить эти суммы в налоговую базу, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи получены. При этом не имеет значения, когда будут полностью исполнены обязательства Продавца, вытекающие из договора с покупателем товаров (работ, услуг), и обязательства покупателя по оплате этих товаров (работ,

Суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, получение в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 8 статьи 171 и пунктом 6 статьи 172 Кодекса, подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Таким образом, выводы судов двух инстанций основаны на неправильном применении норм материального права и являются ошибочными, поэтому пришлые ими судебные акты в силу пункта статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права...

Что и требовалась доказать.
Кто бы сомневался :)

Я бы :)

Ученик, поздно пить Боржоми...

чуть не поперхнулся ....
НЕ ПОВЕРИШЬ ...
открывая сейчас страницу я .... ПИЛ БОРЖОМИ .......... :lol: :lol: :lol:

:D :D :D

Ученик, я это знал ;)

А че все разулыбались - то? Только и радости, что хоть одна из спорных проблем разрешилась? Пусть даже в не нашу пользу.

Ленка, тебе смешно .... а я чуть ноутбук водой не залил ...

А если по теме - платить НДС с авансов ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ правильно!!!
Покупатель НДС зачесть НЕ может, так как НЕТ еще продукта. Продавец продукт ЕЩЁ НЕ купил, или НЕ произвел, или еще чего-то НЕ ... а государство ХОЧЕТ ДОБАВЛЕННУЮ стоимость .... ЧЕГО? Чего добавилось то? НЕТУ ЕЩЁ НИЧЕГО ... и, соответственно, НЕТУ НИКАКОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ !!!!!!!!!!!

Ученик, раньше надо было Яковлеву все это объяснить...

да это я так ... после боржоми .... :D

"Утром деньги Вечером стулья" позиция наших налоговых органов. Лично я с этим письмом не согласен (хотя придется выполнять). Вот понимаешь придет к тебе аванс поступил 10000000 в одном периоде, НДС как положено заплатили. потом вдруг сделка сорвалась и аванс вдруг надо будет вернуть и где тогда взять 1666666,67, нал.органы не очень то охотно растаются со своими деньгами. И без боя их не отдадут такую проверку устроят аж Жуть....

А это чтобы мы не спали,а крутились - получил внутри отчетного периода - закрыл внутри отчетного периода. Когда маленькие и период квартал - тогда можно все проделать, только не зевать, а вот больших с месячной отчетностью - жалко. Особенно если аванс приходит в конце месяца. Не всегда успеешь. Правда, можно опробовать такую вещь, как возврат ошибочно перечисленных сумм... Я пару раз так делала. Ну очень не хотелось НДС платить При одной проверке обошлось, а другой еще не было Тьфу-тьфу-тьфу Не к ночи сказано

Просто авансы надо по иному называть или договора чуток иначе писать и вся проблема тьфу. Конечно относительно крупных разовых сделок или серии однородных сделок.
Государство путем взымания НДС с авансов изымает, пусть даже временно, имущество граждан и приравненных к ним правах юридических лиц, а это неконституционно и налог в этой части не имеет экономического основания - добавленной стоимости.

Жаль конечно что это решение не в пользу налогоплательщика, но я соглашусь с sotnikом, все таки одной спорной проблемой меньше.

Господа, читала арбитражную практику, пытаются оспаривать уплату НДС с авансов, когда его считают по оплате, а если по отгрузке - практически единодушно решают, что платить нужно только после отгрузки....

олсэн, все. Вышка закрыла вопрос.