Доброе утро!
Господа, кто-нибудь может подсказать какие имеются основания, что бы не включать забалансовую дебиторку в доходы базы переходного периода? Я таких оснований не нашел, хотя очень старался.
Заранее благодарен.
Вид для печати
Доброе утро!
Господа, кто-нибудь может подсказать какие имеются основания, что бы не включать забалансовую дебиторку в доходы базы переходного периода? Я таких оснований не нашел, хотя очень старался.
Заранее благодарен.
Сложно.Ну в НК и в ФЗ-110 прямо не написано,что должны учитывать.Написали в Методичке по применению ст.10 ФЗ-110 и там сделали вывод,что раз не указано какая дебиторка подлежит инвентаризации то вся.Их логика понятна раз есть расход ,то должен быть доход,но доход то вряд ли будет.Вот когда плучим,тогда и отразим как доходы прошлых лет.В Методичке есть ссылка на ст.249,но там есть и п.3 про особенности определения доходов в связи с особыми обстоятельствами.Может привязать это.У них ,конечно ,сильный аргумент,что списание дебиторки с баланса не является анулированием задолженности.
Да.И если вы ранее не учитывали списанную дебиторку при расчете налога на прибыль/старая Справка к расчету/и не было перехода права собственности,то в переходном тоже не учитываете.Проверяют переходный период,а вы списанную не учли в доходах?
