Вид для печати
Уважаемые коллеги, подскажите.
Взяла фирму на восстановление б/у. Такая ситуация - учредитель этой фирмы (А) имеет еще одну фирму (Б). С р/с фирмы А оплачивались счета фирмы Б, но в платежках не указывалось, что оплата за фирму Б. Документы и счета выставлены на фирму Б. Что делать?
Если в платежках не указывалось, что "А" платит за "Б", то получателем товаров/работ/услуг должна была быть тоже "А". Если накладные/акты оформлены на "А", тогда в случае товаров документы на передачу товаров от "А" к "Б", работы/услуги можно просто оприходовать и списать. Если же накладные/акты были оформлены на "Б", тогда у контрагента возникла кредиторская задолженность перед "А" и дебиторская перед "Б" - тогда какое-то трехстороннее соглашение о взаимном гашении задолженности. ИМХО, первый вариант предпочтительнее с точки зрения финансовой дисциплины.
Если что-нибудь не так написал, гуру поправят.
Можно поподробнее, не поняла как мне оприходовать документы в фирме А, если они выписаны на фирму Б?
Никак, естественно. А как получилось, что платила "А", а документы на "Б"? Не было ли письма от "А", что платеж был сделан за "Б"?Цитата:
Сообщение от Loris
ИМХО, если приходовать товар на "Б", нужно какое-то соглашение межде "А", "Б" и контрагентом об урегулировании задолженности.
Ген. директор - он же учредитель в двух фирмах, не задумывался об этом. И теперь у меня в голове не укладывается, как все это закрыть?
Дело не в директоре, а в том, кому платили - почему они документы оформили не на того, кто платил, т.е. на "Б", а не на "А"? В общем, или письмо от "А" тому, кому платили, о том, что он платил за "Б" - в дофинмониторинговую эру это однозначно прокатывало - и договор займа между "А" и "Б", или трехстороннее соглашение между "А", "Б" и тем, кому платили о том, что "А" приобретает долг "Б" перед тем, кому платили.Цитата:
Сообщение от Loris
