Повестка в суд, извещен или нет?

Вид для печати

31.10.2007, 13:29
Павлик 90210

Повестка в суд, извещен или нет?

Всем добрый день!!!

У моего хорошого знакомого, произошла неприятная ситуация.

Лишили прав на два года по ст 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Суть вопроса:

1. Протоколов об административном правонарушении он не подписывал.
2. Судебные повестки и теллеграммы не брал.
3. В постановлении написали, что должным образом извещенём о месте и времени рассмотрения.

И ещё самый главный аргумент, привлекался по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, а суд постановил признать виновным по ст. 12.26 КоАП РФ:wow: . Я так понимаю суд сам поменял придмет спора, законно?

Сейчас идём на апелляцию, какие будут мнения.
31.10.2007, 14:05
Анонимххх

Цитата:

Сообщение от Павлик 90210

Всем добрый день!!!

У моего хорошого знакомого, произошла неприятная ситуация.

Лишили прав на два года по ст 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Суть вопроса:

1. Протоколов об административном правонарушении он не подписывал.
2. Судебные повестки и теллеграммы не брал.
3. В постановлении написали, что должным образом извещенём о месте и времени рассмотрения.

И ещё самый главный аргумент, привлекался по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, а суд постановил признать виновным по ст. 12.26 КоАП РФ:wow: . Я так понимаю суд сам поменял придмет спора, законно?

Сейчас идём на апелляцию, какие будут мнения.

это вы с кем спорите?
какой предмет спора если это административка?
отказ от подписания протокола не зафиксирован в самом протокле
повести и телеграммы заказные, если прятались и не получали, то все равно надлежащим образом извещены
НЕ НУЖНО ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЁМ ЕЗДИТЬ И ТОГДА НЕ БУДЕТ ПРОБЛЕМ
31.10.2007, 18:05
Павлик 90210

я так понимаю, что судебная практика складывается таким образом, что если судья отправил теллеграмму или повестку, не важо получил ты её или нет, всёравно считаешься уведомленным и в твоё отсутсвие можно рассмотреть дело?

Ну а со статьями, что можно сделать, что-бы решение отменить?
02.11.2007, 09:07
Gamil

Вы статьи 12.8 ч.2 и 12.26 читали?
Первая - это передача управления пьяному водителю, вторая - отказ от прохождения медосвидетельствования.

Приятель-то сам за рулем сидел?
Если сам - то ч.2 ст.12.8 быть не может.
Если рядом с водителем - не может быть ст.12.26.
02.11.2007, 15:37
ОЛR

Цитата:

2. Судебные повестки и теллеграммы не брал.

Отказывался принимать или же их просто не было?
04.11.2007, 20:38
Павлик 90210

Цитата:

Сообщение от ОЛR

Отказывался принимать или же их просто не было?

Отказывался брать, была теллеграмма.

Сейчас апелляцию подали на отмену постановлении, т.к. вина по ст. 12.26 КоАП РФ не даказанна. Протокол составлен по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.