Вид для печати
На балансе предприятия (г.Москва) находятся 4 автомобиля. Плата за негативное воздействие на окружающую среду предыдущим бухом не уплачивалась и отчетность в Ростехнадзор не сдавалась. Подскажите: 1.Какие санкции могут быть предъявлены к организации?
2.Многие ли в Москве сдают отчетность и платят эти подати?
Не сдавала и не платила, коллеги-перевозчики также. Какие санкции со стороны Ростехнадзора найти не могу.
мы не платим за арендованные авто, но в Клерке встречала тех, кто сам себе начисляет и за офисный мусор в корзинках.Цитата:
Многие ли в Москве сдают отчетность и платят эти подати
Мнения самые разнообразные, пройдитесь по поиску
Вопрос очень актуальный и на форуме обсуждался не раз. В целом свелось к тому, что
1. Некоторые предприятия "отсиживаются втихаря" ничего не сдают и не платят.
2. Некоторые - сдают и платят добровольно.
3. Некоторых об этом просят представители Ростехнадзора.
В моем случае предприятие было каким-то умником экологом зарегистрировано в местном Ростехнадзоре со всеми вытекающими расчетами и платежами.
К сожалению ситуация стала ухудшаться с экоплатежами. Есть сведения что НО передают данные в Ростехнадзор по фирмам (живым)
У нас три фирмы: Две имеют и паспорта экологические и платежи делают. Одна без штата (два совместителя), но оборот есть . И вот позвонили из Ростехнадзора и говорят "Как вы такие хорошие, имеющие неплохие обороты, работаете без эко платежей. Итог решили сдавать.
декларацию по эко платежам .
По арендованным авто: Внесите в договор аренды, что все платежи производит арендодатель.
А если арендодатель физ.лицо, что можно придумать? Моя предшественница за макулатуру платила и сдавалась исправно, а то, что в аренде 3 авто ей как-то фиолетово было, мадам думала, что того, что физики сами по себе за авто е платят достаточно(
Народ, а санкции за неплатежи и несдачу отчетности есть?
и что? недостаточно?Цитата:
Сообщение от Quidamm
Сумма штрафа есть точно не помню но что-то около 100 т.р. + Доначислят налог за без уменьшающих коэф-в. Сумма может оказаться значительная. Но трудоемкость расчета и суммы, которые нужно платить компаниям, считающим нормативы загрязнений (самостоятельно это почти нереально) заставляют директоров отказаться от уплаты налога, т.к. очень много мороки - это посложнеее чем НДС в разы, конечно если у Вас обширная деятельность, а не только офисный мусор. А без нормативов налог нужно считать с коэф-м 25. Средним компаниям и иногда и малым нужно спец. человека нанимать, чтобы вести расчет и сбор всяких документов. Я бы задал вопрос нашим законодателям - нужели они не могут все упорстить?Цитата:
Сообщение от Тоня
Если все будет просто - все сделают как надо и не кого будет штрафовать, а так как есть сейчас - выгоднее Ростехнадзору. Вот еще бы от этих платежей экология улучшалась... (цель сего побора?).Цитата:
Я бы задал вопрос нашим законодателям - нужели они не могут все упорстить?
Вспомните пжста откуда инфа, что-то я не нашла в коапе таких сумм. :oЦитата:
но что-то около 100 т.р.
Статья КоАП,
Ст. 8.41 Не внесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - от 3000 до 6000 рублей или от 50 000 до 100 000 рублей;
По авто очень и очень просто - от потребленного топлива за период
(ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июня 2003 г. N 344 О НОРМАТИВАХ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ СТАЦИОНАРНЫМИ И ПЕРЕДВИЖНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ, СБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 N 410))
(рублей)
Вид топлива-Единица измерения-Нормативы платы за 1 единицу измерения
Бензин неэтилированный тонна 1,3
Дизельное топливо тонна 2,5
Керосин тонна 2,5
Сжатый природный газ тысяча
куб. метров 0,7
Сжиженный газ тонна 0,9
В 2007 используется повышающий коэффициент 1,4
Штрафные санкции (50000-100000 рублей-с предприятия, 5000-10000 с должностного лица) могут быть применены и за несвоевременную уплату (пени не начисляются)!!!
Насколько я знаю, раньше было постановление 459, которое предписывало платить только организациям, занимающимся природопользованием.
А потом было новое постановление 204, из которого непонятно кто должен платить.
У кого какие соображения на этот счет?
