Статья: Нет основания – нет штрафа

<h1>Ситуация </h1>
<p>В результате проверки налоговики установили, что индивидуальный предприниматель
осуществляет расчеты с населением на неисправном кассовом аппарате. Его неисправность
заключалась в том, что время на чеке на час расходилось с фактическим временем
покупки. </p>
<p>Налоговики составили по данному нарушению акт проверки и протокол о правонарушении.
На основании этих документов чиновники настаивали на уплате административного
штрафа. </p>
<p>Не согласившись с этим требованием, предприниматель обратилась в арбитражный
суд с иском об отмене постановления налоговой инспекции. </p>
<h1>Решение </h1>
<p>Арбитражный суд иск поддержал. Налоговики не согласились с этим решением и
подали апелляционную жалобу. Однако судьи во второй раз отказали чиновникам
в ее удовлетворении. Тогда проверяющие обратились в Федеральный арбитражный
суд. </p>
<p>Судьи и на этот раз отказали налоговикам. В постановлении Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2003 г. № А56-12733/03 они обосновали
свою позицию следующим образом. </p>
<p>В статье 2 Федерального закона от 18 июля 1993 г. № 5215-1 (далее – Закон
№ 5215-1), который действовал на момент нарушения, сказано, что фирмы и предприниматели
должны использовать исправную ККМ. Обратим внимание, что это же требование
содержатся и в новом Федеральном законе от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ (далее –
Закон № 54-ФЗ). </p>
<p>Кроме того, согласно Положению по применению контрольно-кассовых машин, утвержденному
постановлением Правительства РФ от 30 июля 1993 г. № 745, ККМ считается неисправной,
если она: </p>
<p>– не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке обязательные
реквизиты; </p>
<p>– не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает контрольную
ленту; </p>
<p>– выполняет с ошибками операции; </p>
<p>– не позволяет получить данные из фискальной памяти, необходимые для налогового
контроля. </p>
<p>Ответственность за применение неисправной ККМ была предусмотрена статьей 7
Закона № 5215-1. Однако эта статья утратила силу с 31 декабря 2001 г., а новым
Кодексом об административных правонарушениях штраф за применение неисправной
ККМ не установлен. </p>
<p>Таким образом, налоговиков не имели оснований штрафовать предпринимателя. </p>
<h1>Ситуация </h1>
<p>Проведя проверку, налоговики установили, что организация при оказании услуги
за наличный расчет не применила ККМ. За это чиновники решили оштрафовать предприятие. </p>
<p>Организация отказалась платить штраф, и обратилась в суд. Суд первой инстанции
сделал вывод о том, что оштрафовать ее налоговики не могут. Кроме того, арбитры
установили, что инспекция должна нести ответственность за то, что вменяет организациям
несовершенные ими нарушения. Апелляция оставила это решение без изменения. </p>
<p>Тогда налоговики обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный
суд.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?5173