Вид для печати
Как и в любой крупной больнице у меня много подотчетников
но "проблема не в количестве а в качестве"
Вот пример проблемы:
работнику выдали 70т.р. на приобретение ОС
Работник отчитался на 90т.р.
После погасили перед работником задолжность- выдали 20т.р. но про другому символу.
Как правильно перекинуть сальдо с бюджета -> внебюджет и наоборот :у!:
Я перекидываю через счет 40101 но 1С по техническому анализу выдает данную проводку как ощибку
Да уж... во-первых, для бюджета есть свой раздел...
Какая религия помешала выдать "по тому"?Цитата:
выдали 20т.р. но про другому символу.
Бардак "лечится" только наведением порядка. При чем административными мерами.
Неправильно в принципе. И этот бардак подробно обсуждался. Поиск рулит.Цитата:
Я перекидываю через счет 40101
Программа то тут каким боком?Цитата:
но 1С ...
BorisG:
Вообщето я задал вопрос:
Как правильно перекинуть сальдо с бюджета -> внебюджет и наоборот
Но вместо ответ я получил пустой ответ -> флуд
ОБЪЯСНЯЮ:
1.-
не мне решать где брать деньги и даже не руководитель учреждения - это вам не ЧП - дали те деньги которые былиЦитата:
Какая религия помешала выдать "по тому"?
2. -
Может раз ответить не можешь кинь ссылкуЦитата:
Неправильно в принципе. И этот бардак подробно обсуждался.
через 40101 это помоему самый разумный способ переноса сальдо не ломая баланс
3. -:baby:Цитата:
Программа то тут каким боком?
а 1С - потомучто я на нем работаю
а символ это что?
он не не может,он не хочет и я его понимаю даже вопрос задан бестолково, я не поняла что такое символ... обычно говорят-"не по тому виду деятельности" ,Цитата:
Сообщение от UNIT
это не разумный, это бредовый способ, свидетельствующий о вашей полнейшей бухгалтерской безграмотности...Цитата:
Сообщение от UNIT
какая "она" - умница:) хоть я ее и ругаю почем зря частенько за неверную реализацию плана счетов, но защита от фантазеров от учета в ней слава богу налажена достаточно грамотно:))Цитата:
Сообщение от UNIT
Ну у нас в больнице так называют бюджет и внебюджет - 1 и 2 символЦитата:
а символ это что?
я сам обычно называю просто бюджет/внебюджет
:wow: Да уж...Цитата:
Сообщение от Plesen~
Я вообще-то подумал о статье расхода...
Но вот это, конечно, шедевр
;)Цитата:
Ну у нас в больнице так называют ...
если хотите нормальный ответ-нормально задайте вопрос- что,где,когда сделалали,желательно с проводками и что за "сальдо" вы сейчас хотите перекинуть
я, к примеру, гадать со своими подведомственными устала :) если еще к этому прибавить битву с казначействами филиалов:))
Ха! :)) не угадал,короче:)) двойка тебе за угадайкиЦитата:
Сообщение от BorisG
Я не БУХГАЛТЕР я программист при бухгалтерииЦитата:
это не разумный, это бредовый способ, свидетельствующий о вашей полнейшей бухгалтерской безграмотности...
Я знаю что правельней былобы править через кассу (ревизия не придерется) но так сделать не можем так как нужны свободные средства по одному "виду деятельности" (у меня лично язык ломается от токого названия, а если его еще через каждую менуту говорить ) и кудато потом девать по другому "виду деятельности"Цитата:
это не разумный, это бредовый способ, свидетельствующий о вашей полнейшей бухгалтерской безграмотности...
Хоть как вы говорите что вопрос задан неправильно но вы его поняли занчет он всетаки правельно задан тольно на человеческом языке.
Может ченибудь дадите че можно кинуть моим бухгалтерам
Ну примерно такой у меня остатокЦитата:
если хотите нормальный ответ-нормально задайте вопрос- что,где,когда сделалали,желательно с проводками и что за "сальдо" вы сейчас хотите перекинуть
1-208-19: 20 000 р.
2-208-19: -20 000 р.
такое сальдо ктонибудь понимает или вам надо сходить на работу взять все остатки, инструкцию выставить на обсуждение
может вообще начнем говорить по стандартам делопроизводства
какой еще нужин вопрос
кроме как:
Как правильно перекинуть сальдо с бюджета -> внебюджет и наоборот
Ну а какое сальдо объяснять не надо?
на мой взгляд,эти слова-неоправданное хамство в мой адрес...мне от вас ничего не надо...Цитата:
Сообщение от UNIT
:wow: Да уж... Опять:???: :pЦитата:
Сообщение от UNIT
Нет, неправильно. В данном случае увы, ты этого банально не знаешь. ;)Цитата:
Сообщение от UNIT
:wow: Инструкцию. :pЦитата:
Сообщение от UNIT
извините я просто в "гневе" неправельно высказалсяЦитата:
или вам надо сходить
я хотел сказать или вам надо чтобы я сходил
но всетаки ктонибудь скажет
Вообше мне казалось что форумы созданы для того чтобы не знаюшие люди спрашивали у знаюших
у меня проблема и я сюда защел за ответом а не за флудом
Еще раз задовать вопрос надо или сами помните.
если вы на него не знаете ответ или не хотите отвечать или еще что то, то убедительно прошу вас вообще не отвечать
Заранее благодарен тем кто всеже мне поможет.
:wow: Ты не поверишь, но в данном случае речь скорее всего совсем не о том, что ты спрашиваешь. :pЦитата:
Сообщение от UNIT
Вопрос приобретения ОС за счет двух источников в форуме обсуждался неоднократно. :yes:
В конце концов, если ты действительно программист (в чем я сильно сомневаюсь), должен уметь этой штукой пользоваться без лишних подсказок. :p
:wow: :wow: :wow: No comment. ;)Цитата:
Сообщение от UNIT
UNIT, я бы настоятельно рекомендовал Вам почитать этот раздел до того как задавать вопрос. Тогда Вы смогли бы задать его корректнее, и, возможно, ответы более соответствовали Вашим ожиданиям.
Для обращения к модераторам есть специальная кнопочка рядом с сообщением, апеллировать к модераторам в теле темы - неправильно.
stas®
Я просматривал раздел
и сейчас читаю тему: Основное средство за счет нескольких источников?
но пока не нашел то что нужно.
а то как я к вам обратился это от того что я редко гуляю по форумам.
BorisG
прочитал я тему но там и так не решили ничего конкретногоЦитата:
Вопрос приобретения ОС за счет двух источников в форуме обсуждался неоднократно.
и воопрос совсем другой
BorisG,
Ты говоришь что через кассу неправельно ну, а если у меня задолженность перед подотчетником ну например на 100 р. по бюджетуЦитата:
Цитата:
Сообщение от UNIT Посмотреть сообщение
Я знаю что правельней былобы править через кассу
Нет, неправильно. В данном случае увы, ты этого банально не знаешь.
а по внебюджету таже сумма или 120 р. он должен. то разве я немугу ему выдать задолжность РКО на 100р. и сделать возврат от подотчетника ПКО на сумму 120р. и какой ревизор ко мне придерется даже если суммы будут не 100р. и 120 р. ,а 100р. и 100р. или какойнибудь еще
никакой, все согласно инструкции.
но если сумма 20 000р. то нужно чтобы такая сумма была в кассе что редко бывает в бюджетной организации, тем болие что лимит остатка в кассе 10 000 руб.
А как вы планируете оприходовать основное средство по бюджету или по внебюджету
:wow: А... разве есть варианты? ;)Цитата:
Сообщение от рудь
рудь,
Вообще ОС уже оприходовано полностью так как его нужно ставить в учет сразу а откуда остальные средства придут неизвестно.Цитата:
А как вы планируете оприходовать основное средство по бюджету или по внебюджету
По всей вероятности вы оприходовали по бюджету ,но на какую сумму 70 тыс или 90т?
рудь
Оприходовали на всю сумму по чеку на 90 000р.
и теперь у подотчетника зависла "сине-красная" сумма по бюджету и внебюджету
те. по бюджету должны подотчетнику 20 000 р.
а по внебюджету он должен 20 000 р.
мне бы подощел способ уравнивания через кассу, но данный способ требует определенные условия те сумма к кассе нужного счета и дата операции сегодня, а у меня нет не суммы и нужно задним числом сделать.
Но это только один отдельный случае вообще много править нужно вот и думаешь как правельней тем более что не только ОС брали так но и МЗ
через кассу у вас не пошла бы сумма .самый оптимальный вариант как мне думается через 401 счет который списывается Я так понимаю что у вас сейчас в учете следующие проводки:
ДТ208.1 КТ201.1 ст 310 70т
ДТ208.2 КТ201.2 ст 310 20т
Дт106.1 Кт 208.1 ст 310 90т
если сделать проводки
дт208.1 кт401.1 ст 310 20т
дт401.2 Кт208.2 ст 310 20т
так как раз я не делаю так ,Цитата:
ДТ208.1 КТ201.1 ст 310 70т
ДТ208.2 КТ201.2 ст 310 20т
Дт106.1 Кт 208.1 ст 310 90т
так как в данном случае проводка делается седнишним числом (задним нельзя иначе касса полетит) и нужно иметь 20.тр. в кассе.
в технологическом анализе данная проводка вылазиетЦитата:
если сделать проводки
дт208.1 кт401.1 ст 310 20т
дт401.2 Кт208.2 ст 310 20т
да и ревизоры привязаться могут
:razz: :razz: Да уж... Это кошмар какой то. :mad:Цитата:
Сообщение от рудь
Господа, уважаете бюджетный учет, и не несите откровенную ересь.
Я уж не говорю о том, что источник нужно писать НА СВОЕМ месте.
а какие тогда у вас проводки ,как же вы выдавали подотчетную сумму ?
а чтобы у вас пошел тех.анализ можно ,я думаю,разбить с-ф на две суммы
т.е дт106.1 кт 208.1 70тыс с кол.учетом
дт 106.2 кт 208.2 20тыс без количественного учета
это будет правильней и в последующие года эта суммы не будет всплывать ,но вот на счет ревизоров сомневаюсь что у них не возникнут вопросы в любом случаи
BorisG,
Меня уже тошнит от тебя, но не сходил бы ты к разработчикам 1С и скажи им это.Цитата:
что источник нужно писать НА СВОЕМ месте.
рудь,
возможно ты прав я подумаю над этим способом. но дело еше и в материалах а с ОС там единичный случай.
Я думаю что наши горе мудрецы просто не доработали инструкцию по данному вопросу я насчитал только сдесь несколько подобных тем и все не решеные
по материалам проше чем с ос ,их можно списать
Да у меня не в учете материалов и ос проблемаЦитата:
по материалам проше чем с ос ,их можно списать
а у подотчетников те со счету 208 суммы "сине-красные" по бюд./внебюд.
