Кто-нибудь имел опыт работы с бюджеными деньгами, поступающими на р/с коммерческой структуры в качестве оплаты по Госконтракту ?
Как вести отражается в бухгалтерии данный вид деятельности ?
Кто-нибудь имел опыт работы с бюджеными деньгами, поступающими на р/с коммерческой структуры в качестве оплаты по Госконтракту ?
Как вести отражается в бухгалтерии данный вид деятельности ?
Это оплата по реализованным вами ТРУ ? А чем эти деньги отличаются от прочих поступлений от покупателей?
Проблемы возникают в оформлении определенным образом документов, выбиванием денег, но все же это для вас - обычная выручка.
Смотря какой контракт!
Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе и т.д., то тогда:
1) Д-т 76 К-т 86 начислено целевое финансирование
2).Д-86 К-т 20, 26, 70, 69.10, и т.п зачтены расходы(предусмотренные сметой)
3) Д-т51 К-т 76
Государственный контракт может не предусматривать получение комерческой выгоды.
Расход смет по смете по любому вы должны отразить в бух.учете.
А кого это волнует? Если контракт на оказание услуг (выполнение работ, продажу товаров), то это выручка.Цитата:
Государственный контракт может не предусматривать получение комерческой выгоды.
А причем тут счет?Цитата:
Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе
Денежные средства по гос. контракту могут поступить и как целевые, для выполнения каких либо программ.Например Государство оказывает помощъ в техническом перевооружении, принимает участие в долевом финансировании строительства и т.д. А вопрос как я поняла : как учитывать бюджетные средства в бух.учете?Цитата:
Сообщение от Аноним
но не целевого финансирования, аЦитата:
как учитывать бюджетные средства в бух.учете?
здесь просто выручкаЦитата:
оплаты по Госконтракту
Заключен Гос.Контракт с организацией на финансирование, поступили ден.средства на расчетный счет -почему это не будет считаться оплатой по Госконтракту!
На финансирование чего? Предмет договора огласитеЦитата:
Заключен Гос.Контракт с организацией на финансирование
Я отвечаю на вопрос "Получены денежные средства в оплату государственного контракта. как организовать бух.учет"
И отвечаю на него: (расшифровываю) Уточните какие денеж.средства и в оплату чего получены.
А вы этот вопрос переносите на меня?
не понятно ;)Цитата:
Я отвечаю на вопрос "Получены денежные средства в оплату государственного контракта. как организовать бух.учет"
И отвечаю на него: (расшифровываю) Уточните какие денеж.средства и в оплату чего получены.
А вы этот вопрос переносите на меня?
Вам бы надо этот вопрос задать сразу. при получении темы.
Вот я и старалась уточнить какие денежные средства и для чего получены по Гос.Контракту, а уже исходя из этого и строить бух.учет.
Хотя и ведение бух.учета по гос. контрактам описано в письмах Минфина (№47).
А вы сразу :выручка, выручка... (я внимательно прочитала вопрос)
Аноним, если бы Вы идентифицировали себя при написании ответов, то Вас никто бы не путал с Анонимом, задавшим вопрос ;) Тем более, что первые ответы Вы почему-то писали под ником Смирнова1232.
Видите ли, эти слова тяжело трактовать как целевое финансирование. Скорее это все-таки выручка. Когда целевое финансирование, так и пишут.Цитата:
в качестве оплаты по Госконтракту
Кроме того, объясните, причем тут федеральный казначейский счет?Цитата:
Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе и т.д.
Это вопрос или прикол?Цитата:
Сообщение от Над.К
Все расходы федерального бюджета производятся с лицевого счета в ФК, независимо от направления использования.
вопрос автора то я поняла, а ваше сообщение немного...туманноеЦитата:
А вы сразу :выручка, выручка... (я внимательно прочитала вопрос)
Ну во первых извините. впервые на форуме и еще не совсем владею правилами.
Во вторых я считаю это сложный вопрос и ответить на него без уточнений большая ответственность.
А казначейский счет необходим, если льготный контракт (то из практики)
налоговики обязательно интересуются: напрямую ли из бюджента получены денеж.средства или нет (если нет, то там свои заморочки и все не так просто.)
С уважением Надежда 1232
Смирнова 1232, не напрямую из бюджета это как?
Еще раз, бред полный.Цитата:
Сообщение от Смирнова 1232
Бюджетное учреждение, в особенности федеральное, заказчик по госконтракту, расходы производит только с лицевого счета, независимо от того, льготный контракт, целевой, или (в Вашей классификации) самый обычный.
И это бюджетный кодекс.
:wow: Прикалываешься? ;)Цитата:
Сообщение от Мышь... серая...
BorisG, я просила г-жу Смирнову пояснить ее пост 3. Мне не надо объяснять про федеральный казначейский счет ;)
BorisG, пытаюсь выяснить что это есть в понимании г-жи Смирнова 1232
Ну например: У Госконтракта могут быть несколько исполнителей.
Ден.средства непосредственно из бюджета пришли в фирму "А" а она их перечислила другому соисполнителю, но для исполнения этого же контракта.
На практике такое тоже бывает.
От этого может зависить льготное налогообложение.
А вобще, я наверное очень глубоко хотела осветить эту проблемму. на форуме это не возможно. Но поверьте, прошли глубокую прокуроскую проверку по данному вопросу. только правильный бух.учет помог.
На этом наверное все, удачи всем. И очень внимательно относитесь к денежным средствам. полученным из бюджета. вопросы уже начинаются к тому как составлен контракт.( см. публичные выступления Медведева, про коррупцию. в частности. когда Гос.контракты составлены на трех страничках).
И что с того? Выручка от этого не перестает быть выручкой. ;)Цитата:
Сообщение от Смирнова 1232
Не, льготное налогообложение зависит совсем от других условий. ;)Цитата:
Сообщение от Смирнова 1232
:wow: А мне показалось, что Вы не очень то (мягко скажем) в теме. ;)Цитата:
Сообщение от Смирнова 1232
Ни о чем. ;)Цитата:
Сообщение от Смирнова 1232
Господа, я предлагаю не гадать на кофейной гуще. Автор вопроса так и не появился, поэтому что именно его интересовало мы не знаем.
