Статья: Расходы по недействительным сделкам: включались ли они в затраты, учитываемые при налогообложении прибыли?

<p>Расходы по недействительным сделкам: включались ли они в затраты, учитываемые
при налогообложении прибыли?
<p align="right">Ю. Л. Вопиловский,
</p>
<p align="right"><strong><em>заместитель начальника юридического отдела
УМНС РФ по Республике Марий Эл </em></strong></p>
<p>Эта статья посвящена оценке налоговых последствий недействительных сделок применительно
к вопросам определения затрат и внереализационных расходов, учитываемых при
налогообложении прибыли. Речь будет идти о законодательстве, действовавшем
до 2002 года, т.е., фактически о Положении о составе затрат по производству
и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции
(работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых
при налогообложении прибыли», утвержденное постановлением Правительства РФ
от 05.08.92 № 552 <em>(далее - Положение о составе затрат). </em>
<p>Хотя в настоящее время налогообложение прибыли регулируется главой 25 НК РФ,
однако <strong>не следует забывать, что арбитражные споры о применении Положения
о составе затрат прекратятся только в 2005 году </strong>.
<p>В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических
последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.
Однако в налоговом законодательстве юридические последствия имеет всякая хозяйственная
операция, даже в случае, если она осуществляется по недействительной сделке.
<p>Учитывая тот факт, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства
РФ от 01.07.95 № 661 Минфин РФ обладал правом подготавливать официальные разъяснения
по применению Положения о составе затрат, точка зрения этого органа до некоторых
пор была доминирующей. Рассмотрим некоторые ситуации, вызывающие неоднозначное
толкование у налогоплательщиков и налоговых органов.
<p>
<p><strong>ПОСЛЕДСТВИЯ СДЕЛОК
ПО НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ
ДОГОВОРАМ АРЕНДЫ </strong>
<p>Предприятие заключило договор аренды производственного помещения. Согласно
договору, предприятие обязано нести все расходы, связанные с содержанием и
эксплуатацией данного помещения. Сделка в органах Минюста РФ не зарегистрирована.
Может ли предприятие в этом случае относить затраты по аренде на себестоимость?
И как быть с оплатой коммунальных услуг?
<p><strong>ПОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ </strong>
<p>Минфин РФ, например, считал, что арендная плата, затраты на оплату коммунальных
услуг, а также другие затраты по аренде помещения до государственной регистрации
договора аренды не могут относиться на себестоимость продукции (работ, услуг).
Затраты на текущее обслуживание приобретенного объекта недвижимости в этом
случае относятся за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. <em>(Письма
Минфина РФ от 26.03.97 № 04-02-14 и от 10.01.2000 № 04-02-05/1.) </em>
<p>ГНИ по г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?5727