если кому интересно - могу повесить и другие документы, а пока только это:
http://www.spb.arbitr.ru/index?tid=6...7&nd=741623403
Вид для печати
если кому интересно - могу повесить и другие документы, а пока только это:
http://www.spb.arbitr.ru/index?tid=6...7&nd=741623403
отлично)
интересно посмотреть иск. заявление
тема соответствия фирменного наименования закону не очень раскрыта.
неясно, насколько подробно ее исследовал суд.
я думаю решение - с заявления переписывалось..Цитата:
интересно посмотреть иск. заявление
almira, порадовали)):super:
надо попробывать таким образом в 46 зарегистрировать фирму ... :D
есть такие планы в 46:
ЦентроБолт с ограниченной ответсвенностью
ЦБ с ограниченной ответсвенностью
Фирму не воровать!!!
"Из представленного Налоговым органом регистрационного дела видно, что Полысаевой И.В., представлено заявление № Р 11001 в пунктах 1.2, 1.4. которого, указано, как полное наименование организации - Ками, так и фирменное наименование юридического лица - Ками с ограниченной ответственностью".
Вот, собственно, и всё содержание решения.
Предмет доказывания состоял в установлении факта выполнения требований закона № 129 - представления на регистрацию всех необходимых документов, без исследования их содержания.
А ссылок на ст. 4 закона об ООО (о требованиях к фирменным наименованиям) в нем нет. Подождем практики по ч. 5 ст. 1473 ГК РФ. :)
almira, поздравляю, молодец!
возможно, империя нанесет ответный удар (ч. 5 ст. 1473 ГК РФ) :)
Решение правильное и без лишних "растеканий по древу..."