Вид для печати
ДД, подскажите, пожалуйста.
Может ли физическое лицо или ИП подарить Обществу с Ограниченной ответственностью 10 компьютеров, и может ли в дальнейшем эти компьютеры ООО поставить на баланс? Если - да, то как должен оформляться договор дарения и какой налог придётся уплатить физлицу и соответственно, какие могут быть вопросы впоследствие у проверяющих органов? Не будут ли спрашивать физлицо - откуда взяли компьютеры?
Всем заранее спасибо.
Может. Хоть 20.Цитата:
Может ли физическое лицо или ИП подарить Обществу с Ограниченной ответственностью 10 компьютеров,
Обязано.Цитата:
может ли в дальнейшем эти компьютеры ООО поставить на баланс?
Как договор дарения.Цитата:
как должен оформляться договор дарения
Никакой.Цитата:
какой налог придётся уплатить физлицу
Кто ж их знает-то.Цитата:
какие могут быть вопросы впоследствие у проверяющих органов
Могут и спросить; только, откуда бы физлицо их не взяло, никого это волновать не должно. Если не украло оно их, конечно.Цитата:
Не будут ли спрашивать физлицо - откуда взяли компьютеры?
PS: ДД - это кто?
Рискну предположить что это Добрый День) :)Цитата:
ДД - это кто?
Strannik999,
Да? А я подумал Дорогие Друзья! :D
Т.е. а данном случае никакого налога физлицо платить не должно? А договор дарения должен ли обязательно оформляться у нотариуса?Цитата:
Сообщение от Александр Татаринов
Спасибо за ответы, очень помогли. :-)))
ДД - Дорогие Друзья.:-)))
и вдогонку вопрос: осовобождение от уплаты налога какой статьей НК регламентируется? 271ой? Спасибо. :-)
а почему вы решили, что юр.лицо будет освобождено от уплаты налога ?
Я физ.лицо имел в виду. Юр.лицо, я так понимаю, должно будет заплатить налог на прибыль - 24% от рыночной стоимости имущества, которое должно быть оценено независимыми экспертами, плюс 2,2% на имущество в год.
:-(
На самом деле, ситуация такова - что сплошной замкнутый круг. Иностранная компания купила за наличные эти компьютеры и поставила их у себя на баланс. Сейчас данные компьютеры не учтены и находятся в российском представительстве этой компании. С нового года было зарегистрировано российское ООО, а представительство будет упразднено и компьютеры, которые находятся сейчас в России в российском представительстве, нужно поставить на баланс этого ООО. Если иностранная фирма будет передавать их ООО, то они попадают на растаможку. А компьютеры нужно поставить на баланс, потому что без них не получится по словам главбуха ООО "купить и списать программное обеспечение". И получается какой-то замкнутый круг и как его разорвать, никто не понимает. :-((
А если иностранная фирма будет передавать компьютеры физлицу, то попадёт физлицо...
Пусть ООО купит пару других компьютеров (простеньких) в магазине, бухгалтер удовлетворится, а те 10 используйте без постановки на баланс.
А их можно использовать без постановки на баланс?Цитата:
Сообщение от Тримм
Про пару других компьютеров, быть может, и решение, но тут два вопроса возникает: 1. Главбух ООО отчитывается в том числе перед иностранной бухгалтерией и те могу задать вопрос - нафига купили ещё два? И второй: предположим, что иностранцы таки согласились, купились два компьютера простеньких, а программного обеспечения было куплено не на два, а на 12 компьютеров. 10 копий Ворда, 10 копий какого-нибудь Nero и т.д. Это не является противоречием?
Спасибо, что подсказываете, как и что. :-))
Блин, если ваши учредители такие щепетильные, что покупают кучу дорогущих лицензий Ворда, то пусть и растамаживают в установленном порядке.
Да говорили про это. Не хотят. Они вообще не понимают, зачем что-то растамаживать, если компьютеры физически находятся в России. Видимо другой менталитет или я не знаю что. :-(
Покажите им НПА.
Да это бесполезно. Показывали им всё, они не понимают. У них логика какая: вот мы купили компьютеры в Москве, они в Москве и находятся, мы их не вывозили к себе (у них по законодательству можно на баланс поставить и так, по их словам), обратно не ввозили, какие проблемы их поставить на баланс ООО? Никаких! Вот и ставьте. :-(
Ну и ставьте. Получайте компы в УК и ставьте. Когда придут неприятности, вспомните им их же решение.
Мда уж. Из-за чужой тупости никакой радости ©. Спасибо за ответы. :-)
А как вы планировали передать комп. физлицу ? Как иностранцы будут ликвидироваться с компами ? Или они уже списаны и утилизированы ?
Ну у них, как их бухгалтера говорят все очень просто, они их у себя списывают и всё. А физлицу по документам и не планировали передавать, ведь неважно, где оно, это физлицо, взяло эти компьютеры.
Важно, см. пост №2 последний абзац.
Если ин.фирма комп. амортизировала и списала, то может продать их физлицу, ФЛ подарить вам, а вы - заплатить налог на прибыль хе-хе.
Лучше у ФЛ компы купить, а деньги попилить.
А как можно у ФЛ компы купить, если расчёты безнальные? :-))
А, кстати, налог большой получается? Я так понимаю, ведь надо независимых экспертов приглашать компы оценивать.
ФЛ безусловно может получить деньги безналом.
Тут мы упираемся в тупость наших иностранных босов, которым я никак не вдолблю, что так нужно сделать. Ответ один: нафига это вы компьютеры покупаете второй раз? Деньги попилить хотите?.Цитата:
Сообщение от Тримм
Ууууф...голова кругом. :-))
Цитата:
или ИП подарить Обществу с Ограниченной ответственностью 10 компьютеров
применим ли запрет на дарение (575 ГК) к ИП? (п. 3. ст. 23) ?Цитата:
Может. Хоть 20
B@lex,Думаю нет.Цитата:
применим ли запрет на дарение (575 ГК) к ИП? (п. 3. ст. 23)
есть разные мнения...))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 2 июня 2004 года Дело N А79-8204/2003-СК2-7838
Исходя из общего принципа возмездности договорных отношений, закрепленного в статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также прямого запрета на осуществление сделок дарения между коммерческими организациями, в том числе с участием индивидуального предпринимателя (статьи 575 и 23 Кодекса), Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно сделал вывод о наличии у индивидуального предпринимателя Головина И.А. права требования оплаты переданных ОАО "Козловский маслодельный завод" векселей, а у последнего - соответствующей обязанности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 марта 2002 года Дело N Ф09-311/02-ГК
Ссылка истца на нарушение п. 4 ст. 575 ГК РФ при совершении дарения, является не состоятельной, поскольку предприниматели не являются коммерческими организациями, в отношении которых наложен запрет на совершение дарения.
без растаможки?Цитата:
если компьютеры физически находятся в России.
B@lex, Второе мнение более обстоятельное, ибо первое не к теме, имхо ;)
Таможенный кодекс штудировать лениво...Цитата:
Сообщение от Enerque
Попробуйте сами найти ответы на вопросы:
Почему они попадают на растаможку, если не было пересечения границы?
Имеется в виду пошлина при ввозе?
Почему в этом случае нет экспортной таможенной пошлины?
Кто является учредителем ООО?
Почему эти компы нельзя внести в Устаный капитал ООО, пусть даже по символической цене?
Надо ли в этом случае таможить компы, если учредителем является сама иностранная контора-контрабандист?
