Вид для печати
Подскажите пожалуйста, может ли принципал по агентскому договору возмещать своему агенту затраты на факторинговое обслуживание дебит.зад-тей покупателей.
Т.е. д-р факторинга с банком заключает Агент, а принципал возмещает ему его затраты на оплату услуг банка, и учитывает их у себя в учете при расчете налога на прибыль.
Есть ли в такой схеме причины для придирки налоговой ?
по-моему можно.
мы долго работали как агенты и по каждой нашей трате (вытавки, реклама и пр.) подписывали доп. соглашение к договору с принципалом о возмещении им расходов после представления ему заверенных нашей печатью копий документов (соглашение о цене, акты, сч/ф и пр.).
это Ваши с ним договоренности.
Эта ситуация напоминает ситуацию с авансами в счет предстоящих поставок, полученных агентом, но отражаемых в учете принципала.
вполне прозрачная схема.
Хочу еще уточнить:
все таки д-р факторинга должен заключать агент (непосредственный продавец товара) или принципал (собственник товара)?
И есть ли какие-нибудь существенные особенности, если заключать будет агент.
Может кто-нибудь еще выскажет свое мнение по данномк вопросу.
Меня смущает момент, не будет ли признано возмещение таких расходов и учет их при расчете налога на прибыль у Принципала экономически не обоснованным???
